Bukás és megújulás az életág piacán

A befektetési életbiztosítások másfél-két évvel ezelőtti válsága után ismét egyenletes a növekedés, és jól szerepelnek a klasszikus módozatok is.

Itthon jelenleg – a nemrég indult Cardif, Magyar Posta és Victoria-Volksbanken életbiztosítókkal együtt – 19 társaság és jó néhány kisebb egyesület kínál életbiztosításokat. Tavaly szeptember végéig 145,9 milliárd forint életbiztosítási díj folyt be a társaságoknál, az egyesületeknél pedig további 2,77 milliárd, ami húszszázalékos bővülés egy év alatt. Eközben a biztosítók által a szolgáltatásokra kifizetett összeg 34,4 milliárd forint volt, ami mindössze bő négyszázalékos bővülés egy év alatt – derül ki a pénzügyi felügyelet (PSZÁF) összesítéséből.
Az alacsony díjú csébszerződések megszűnése miatt a szerződésszám hosszú éveken át csökkent itthon. Az ősszel regisztrált 3,86 millió szerződés azonban már tízszázalékos felfutást jelez. A megállapodások fele változatlanul klasszikus vegyes – halálesetnél is fizető, egyúttal az ügyfél pénzét is fialtató, megtakarítási – jellegű módozat. Tízszázaléknyi a befektetési jellegű, úgynevezett unit-linked biztosítás, ahol a biztosított maga dönti el: milyen értékpapírokban fialtatja pénzét (ezeknél általában kis összeg jár az ügyfél halála, megrokkanása esetén). A befizetett díjra vetítve viszont csaknem 56 százaléknyi a vegyes, 37 százaléknyi a unit-linked típusok aránya, a maradékon az úgynevezett tisztán haláleseti, elérési és járadékbiztosítások osztoznak.
Egy átlagos hazai ügyfél a korszerű életbiztosításoknál hetven– százhúszezer forintot, az e téren viszont „legelőkelőbb” Aviva Mébit Biztosítónál 155 ezer forintot fizet be évente életbiztosítására. A hazai életbiztosítási díjbevétel növekedése a kilencvenes években általában rendre meghaladta a vagyonbiztosítások bővülését.
A tőzsde válsága miatt azonban 2000. első fél évében sok ügyfél pánikszerűen kivonta pénzét a befektetési jellegű módozatokból, így 2001-ben átmenetileg nominálisan is csökkent a befolyó díj. A piac azóta újra magára talált, de ismét erősebb a klasszikus, illetve a folyamatosan fizetett díjú szerződések aránya a kockázatosabb, egyszerre, előre fizetett díjú befektetési termékek rovására.