Prágába költözhet a tőke

Vesztésre áll Magyarország, vagy talán egy másik szemszögből nézve Csehország áll nyerésre abban a párharcban, amit a kelet-európai országok azért vívnak, melyik térség tud kedvezőbb feltételeket biztosítani a beáramló külföldi működő tőkének, és ezzel melyik országban lehet a közép-európai regionális központ. A megkérdezett cégvezetők Budapestet balkáninak titulálták.

Több elemzőcég dolgozik azon, hogy pontosan és átláthatóan segítse azokat a vállalatokat, amelyek le szeretnének „telepedni” a közeljövőben kialakuló kelet-európai EU-országokban. A tanácsadók között olyan nagy nevek is szerepelnek, mint az Accenture, amely néhány hete átfogó közvélemény-kutatást végzett a vállalatvezetők körében arról, honnan szeretnék irányítani cégüket. A lehetőségek között szerepelt Budapest, Prága és Varsó is, de a többség a cseh fővárost választotta. A cseh Mladá Fronta Dnes napilap ugyan nem biztos, hogy elfogulatlanul tette közzé azt az írását, melyben Prágát mint a régió jövőbeni lehetséges gazdasági és pénzügyi központját állította be. A The Economist és a Wall Street Journal azonban nem nevezhető elfogultnak, mégis azt írják, hogy a cégvezetők többsége Prágát választaná, szemben Budapesttel és Varsóval. A Czechninvest igazgatója megjegyezte: Prágát választotta regionális székhelyéül nemrégiben a Pfizer gyógyszeripari óriás, a világ legnagyobb levél- és csomagküldő társasága, a DHL is – írta az MTI–Eco.

Az általunk megkérdezett olasz és svájci menedzserek közül néhányan Magyarországot csupán azért tekintik kedvezőbbnek, mert a még kevésbé fejlett Ukrajna és Románia innen közelebb van, mint Csehországhoz. A megkérdezettek Magyarországot és főként Budapestet azért nem kedvelik, mert iszonyúnak tartják az úthálózat állapotát, és a gazdasági bűnözést is sokkal jelentősebbnek vélik, mint Prágában vagy Pozsonyban, sőt Budapestet határozottan korrupt, koszos városnak nevezték.