Balsejtelem

Nem csupán a pénz, a hiányzó támogatás, sok tízezer vidéki család sorsa állt a rendszerváltás utáni legnagyobb hazai agrárdemonstráció hátterében. Olyan emberekkel találkozhattunk az utak szélén, akiknek életformát jelent a gazdálkodás, akik mindent egy lapra tettek fel ennek érdekében.

Nánási Tamás
2004. 02. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A családi gazdálkodó, a parasztpolgár mindig nagyra becsülte a szabadságot, az önállóságot. Így van ezzel Péter Tibor is, aki bagi portáján ötvenhárom jószágnak viseli gondját. Feleségével reggel és este huszonkét tehenet fejnek, naponta négyszáz liter friss tejet értékesítenek. Ötven literre a helybéli pékség a vevő, a többiért házhoz jönnek a kuncsaftok. Némelyik már tizennégy esztendeje. Azóta, amióta a Péter család gazdálkodásra adta a fejét.
– Ma már tulajdonom az az öt és fél hektár, amit először megszánthattam, mert nem tudott mit kezdeni vele a téesz – meséli a bagi termelő. – Kárpótlásból került hozzám kilenc és fél hektár, huszonötöt pedig bérbe vettem. A szántókon minden megterem, ami a két lovamnak és a teheneknek kell. A tavalyi szárazság ellenére sem szenvedek szükséget. Minden kitart az újig, ami azért nagy szerencse, mert most már aranyárban kínálják a takarmányt. Nem szorulok senkire. Így építettem fel a gazdaságot.
Péteréknél azzal köszöntött be a rendszerváltás, hogy a két üsző 1990-ben megellett. A gazda egy reggel otthon maradt, nem ment be többé a műszergyárba. Az első havi tejpénz 6200 forint volt, ami meghaladta a korábbi keresetét. A vevők hamar szétvitték a finom házi tej hírét. Még a szomszéd falvakból is jöttek. Mások pedig a tehéntartáshoz kaptak kedvet. Ám egyikük sem bírta másfél-két esztendőnél tovább.
– Nem számoltak azzal, hogy a tejtermelés hihetetlen kötöttséget, kemény munkát jelent. Nincs vasárnap, sem ünnepnap, szabadság, a tejet megállás nélkül fejni és kezelni kell – vélekedik Péter Tibor a porta végén épített istállóban, miközben a kérődző holstein-frízeket szemléljük. – Fanatikus kitartás és családi összefogás kell ehhez a munkához. A legtöbbet a feleségem és én végezzük el, de a szüleink is sokszor segítettek, amikor veszni látszott a gazdaság. Volt, hogy leégett az egész évre összerakott lucerna, vagy megrothadt az összes burgonya, amit combig érő vízben ástunk ki a talajból. Anyósom ma is mindennap átjön, és kiméri a tejet az embereknek. A fiaim is segítenek, bár ők valami kellemesebb foglalkozást választanak majd maguknak.
A paraszti életforma vállalása nemcsak most igényel kitartást, a múltban még nagyobb megpróbáltatásokkal járt. Apósa példáján is igazolhatja ezt Péter Tibor, akit egy fővárosi börtönben kínoztak az ávósok, mert nem engedte meg nekik, hogy elvigyék a borát. Inkább a földre folyatta az egészet, fejszével hasította fel a három hordó oldalát. Így járhattak azok, akik nem adták fel könynyen az önálló gazdálkodást, és a vele járó szabadságot. Manapság más eszközök járnak: finoman húzzák ki alóla a talajt, és veszik el tőle a kenyeret.
Legalábbis ezt érzi Péter Tibor, aki meglehetősen bizalmatlan a világgal szemben:
– Csak abban vagyok biztos, amit magam teremtettem. Addig jó, amíg nem függök mástól, csak a saját erőmtől – sűríti két mondatba ars poeticáját. – Lépten-nyomon hallom, olvastam is róla most, a gazdatüntetések idején: a paraszt ingyenélő, csak arra képes, hogy az adófizetők pénzét használja. Én úgy döntöttem, egyetlen fillér állami támogatást sem igényelek, ne mondják rám azt, hogy másokon élek. A hatóságoktól eddig nem sok jót kaptam, most is tőlük függ a jövőm. Nincs kvótám, márpedig enélkül nem folytathatom május elsejétől a munkát. Állítólag a háztól eladott tejre még vásárolható kvóta, de senki nem képes megmondani azt, hogy miként és honnan. Hiába kérdezem, a terméktanács, a falugazdász és a tejminősítő cég képviselője csak széttárja a kezét. Rendkívül nagy a káosz, hiába állunk az EU kapujában. A bagi gazdálkodóban napról napra növekszik a balsejtelem: az unió a gazdálkodás végével lehet egyenlő számára.
– Nem tudnék mást csinálni. Biztos lábakon áll a nehezen felépített gazdaság, megél belőle a család. Mi fog történni? Semmivé válik tizennégy esztendő munkája? Lehet, hogy mindent elveszítek? Kinek az érdeke ez? – szakadnak ki Péter Tiborból a gyötrő kérdések. – A minap láttam egy megrázó dokumentumfilmet. Idős parasztembert mutattak, aki esténként felállt, és vette a kalapját. Hová mész? – kérdezte tőle a felesége. Hát, a tehenekhez! Értsd már meg, kiáltott fel az asszony, elvitték őket, nincsenek! Rekviem a szatmári csordákért. Ez volt a címe. Mi is így járhatunk hamarosan. Miértünk is mondhatják majd a rekviemet.
Ezt a bizonytalanságot érzi át manapság a gazdák többsége. Megkérdőjeleződött annak az uniós mintához igazodó agrármodellnek a jövője, amit 2001 nyarán az Orbán-kabinet hívott életre. A családi gazdaságokról van szó, amelyeknél jogi kategóriába öntötték a mindennapi valóságot, azt, hogy az egyéni termelők sikeres munkája mögött többnyire a család összefogása áll. A kezdet egy nyugat-dunántúli településhez, Kálócfához köthető, e helyen hirdette meg a polgári kormány a ciklus utolsó esztendejét jellemző agrárprogramot.
A statisztikai felmérések azt valószínűsítik, hogy hazánkban mintegy ötvenezer olyan egyéni gazdaság működik, mely versenyképes birtokkal és más adottságokkal rendelkezik. Közülük a tavalyelőtti kormányváltás idejére közel 14 ezren regisztráltatták magukat családi gazdaságként. A szaktárca akkori felmérései szerint családtagokkal együtt csaknem 35 ezer emberről volt szó. Az egy gazdaságra jutó átlagos földterület ötven hektár körül mozgott, a jelentkezők a hazai mezőgazdasági hasznosítású területek közel egyötödét művelték.
Ha nem akad el a kormányváltás miatt a folyamat, vélelmezhető, hogy még tovább gyarapodott volna a családi gazdaságok száma, hiszen a kormány jelentős támogatásokkal igyekezett helyzetbe hozni ezt a réteget. Legalább százmilliárd forint tőkét mozdított meg az a 22,6 milliárd forint keretösszegű hitelprogram, ami a tavalyi százmilliárdos csomaggal ellentétben olyan kedvezményeket és állami hátszelet kapott, hogy hozzáférhetővé vált a kisebb gazdaságok számára. Példa nélkül álló volt a földhitel, amit a termelők száz hektár megvásárlásáig kamatmentesen, saját erő felmutatása nélkül vehettek igénybe. Emellett a gazdák többek között telephely vásárlásához, létesítéséhez, ültetvénytelepítéshez, gépek beszerzéséhez kérhettek kedvező kölcsönöket. A támogatásoknál tízszázalékos többlet, a földterület után folyósított összegnél hektáronként nyolcezer forint plusz járt a családi termelőknek.
Mindez nem a társas gazdaságok, nagyüzemek ellenében történt. A cél az egyensúly helyreállítása, a lemaradók, a kicsik felzárkóztatása volt. A Horn-kormány alatt a támogatások 80 százalékát kapták a nagygazdaságok. Ez az arány a polgári kabinet időszakának végére 65 százalékra csökkent. Azaz, még mindig több támogatást kaptak a nagyüzemek, mint a KSH adatai szerint a hazai földterület több mint felét művelő egyéni gazdaságok – állapította meg a tavalyi karcagi gazdagyűlésen a népes hallgatóság előtt Orbán Viktor.
Kezdetben úgy tűnt, a honi agrárpolitika uniós modell felé igazítása a szocialisták tetszését is elnyerte, akik a választási kampány alatt nem azért kritizálták a kormányt, mert segíti a családi gazdaságokat, hanem azért, mert nem elég határozottan teszi azt. Az MSZP agrárprogramjának fővárosi bemutatásakor a mostani miniszterelnök a támogatások növelését ígérte. Mégis 2003-tól az összes hitelt, többlettámogatást és kedvezményt eltörölte az új kormányzat.
A családi gazdaságok által felvett kölcsönök törlesztésére vonatkozó türelmi idő közben lejárt. Az adósságot fizetni kell, miközben elapadt a kormányzati segítség, és több mint 200 milliárdos kárt okozott az aszály. S emellé már csak ráadás az uniós versenyhátrány és a feldolgozók diktálta alacsony ár, ami az utolsó csepp volt a pohárban ahhoz, hogy az utakra vonuljanak a gazdák.

***

Az eredeti célkitűzést, a tej literenkénti 72 forintos intervenciós árának bevezetését nem sikerült elérniük a tíznapos agrártüntetést szervező tehenészeteknek. Ha ez a követelés teljesül, jelentős mennyiségű tejet kellett volna felvásárolni a következő hónapokban az államnak. A kialkudott egyezség révén a kormányzat literenként negyvenforintos exporttámogatás folyósításával ösztönzi arra a feldolgozókat, hogy 68 forintot fizessenek a gazdálkodóknak. Az exporttámogatás csak annak az üzemnek jár, amelyik ezt a minimális felvásárlási árat megadja a termelőknek. Megkezdődött a harc a tejet csak imitáló, valójában a gyártás során keletkező melléktermékből készülő reggeli italok ellen. A kormány a CBA-val, az Auchannal, a Spar üzletlánccal és a Metróval megállapodott abban, hogy ilyen terméket a továbbiakban nem forgalmaznak. Javaslat készül, mely szerint a reggeli italok áfája a jelenlegi 12 százalékról 25 százalékra emelkedik majd. Ebből kétmilliárd forint többletbevételt remél a Pénzügyminisztérium. A tejimitátumok kiszorításától a felek azt remélik, hogy tíz százalékkal nő hazánkban a tejfogyasztás. A döntés ellen a Vállalkozók Országos Szövetsége máris tiltakozik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.