Eluralkodott a káosz a rendeletalkotásban

Tegnap a gazdasági tárca újabb rendelete került nyilvánosságra, amely két hónapon belül harmadszorra módosítja a távfűtési díjakat érintő szabályozási rendszert. A folyamatos változtatások visszamenőlegesen módosítják a már életbe lépett jogszabályokat. A kapkodást mutatja, hogy az új rendelet alapjául szolgáló uniós normák is tévesen kerültek be a szabályozásba.

Különböző módon, de egyaránt hátrányosan szabályozzák a távfűtési szolgáltatásokat és azok költségeit a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium decemberben kiadott, valamint a tegnap nyilvánosságra került rendeletei. Az is közös bennük, hogy utólag módosítják a 2002-ben már megalkotott, és 2010-ig érvényes jogszabályokat, ezáltal hátrányos helyzetbe hozzák az előzetes szabályozás alapján elindult beruházásokat is. A szabályozások több millió embert fosztanak meg a távfűtési költségek csökkentésének lehetőségétől, hosszú távon pedig a távhőár emelkedését idézik elő.
Mint ismeretes, az idei fűtési szezonban már többször emelkedett a távfűtés díja: októbertől 9,12 százalékkal drágult a fűtés, január elsejétől pedig a kormány áfatörvényének köszönhetően 12 százalékról 15 százalékra emelkedett a távhőszolgáltatás adója. Múlt héten az ország legnagyobb szolgáltatója, a Főtáv Rt. és a Miskolci Távfűtő Rt. jelentett be újabb drágulást, a díjemeléseket mindkét vállalat a gazdasági tárca energiaár-emelést bevezető rendeleteivel indokolta. A Főtáv Rt. díjemelési javaslata jelenleg a Fővárosi Közgyűlés elfogadására vár.
A decemberi rendeletekkel kapcsolatban a szakmai szervezetek, a távhőszolgáltatók, valamint a beruházók azonnal jelezték kifogásaikat, és kérték a rendelet visszavonását. A most kiadott szabályozás azonban szakértők szerint ugyanazokat a hibákat tartalmazza, mint az előzők. Az új rendelet a gazdasági tárca szerint az uniós normákat foglalja magában, ám ez az indoklás a lapunk birtokában lévő EU-szabályozás alapján nem felel meg a valóságnak. Kérdéseinkkel felkerestük a gazdasági tárcát is, de elfoglaltságra való hivatkozással senki nem válaszolt érdeklődésünkre.
***
Húzd meg, ereszd meg!
A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium nem először okoz zűrzavart a rendeletalkotásban. 2002 végén a műtrágyatermékekre érvényes piacvédelmi vámpótlék megszüntetése, bevezetése, majd újbóli megszüntetése miatt érték kritikák a tárcát. A piacvédelmi intézkedések változtatásai egy hónap leforgása alatt bizonytalanságot okoztak a piacon. Az elégedetlenséget akkor az is kiváltotta, hogy a jogszabály a belföldi forgalom számára már vámkezelt, illetve a konszignációs raktárból kitárolt árukra is vonatkozott, függetlenül a szerződéses kötelezettség keletkezésének dátumától. (Sz. E.)