Ismeretes, a kormány múlt héten tárgyalta a kérdésről szóló jelentést, amely két forgatókönyvet vázolt. Az egyik, optimistább változat szerint 36,6 milliárd forintos nyereséget érhet el hazánk, míg a másik verzió alapján 46,2 milliárdos mínusszal nettó befizetők leszünk. Az előbbi esetén a bevételek 194 milliárdot, míg a kiadások 157,4 milliárdot tehetnek ki, míg a pesszimista változat szerint a saját források Magyarországról 157,4, míg a bevétel 111,2 milliárd lehet.
Boros Imre, az Orbán-kormány uniós pénzekért felelős minisztere aláhúzta: elszomorító, de még az optimistább verzió is jóval alatta marad a költségvetési törvényben rögzített 83,6 milliárdos nyereségnek, s jelentős mértékben kisebb a csatlakozási tárgyalások alkalmával remélt és prognosztizált szintnél. Boros rámutatott, a megszerezhető források kiaknázásához jó programok és hatékony kormányzati munka szükséges, hiszen a keretösszegek lehívásának aránya ezen múlik. Hozzátette: az pedig, hogy szocialista képviselők, élükön Kovács László pártelnök-külügyminiszterrel gyakran a teljes összeget úgy emlegetik, mint száz százalékban megszerezhető támogatást, nem más, mint a polgárok „kábítása”. Ugyanis az unióban még egyik tagállam sem tudta a lehetőségeket teljes egészében kihasználni. Csupán egyetlen rögzített forrás létezik, ami biztos, ez a 44,7 milliárdos szabadon felhasználható EU-s visszatérítés. Arra a felvetésre, hogy az unió korábban vállalta és biztosította, Magyarország nem lehet nettó befizető, Boros Imre kifejtette: ez sem a csatlakozási szerződésben, sem egyéb más dokumentumban nem lett írásban rögzítve.
Az olimpiai bajnok csak aranytussal tudta legyőzni, Siklósi Gergely vb-ezüstérmes
