Az ügyben érintett, hét nyertes vállalkozás került nehéz helyzetbe amiatt, mert a GKM érvénytelenítette pályázatukat. A pályázók összesen 1,9 milliárd forintot nyertek, ám többen a döntés miatt kénytelenek a beruházástól elállni, vagy azt későbbre halasztani. A történtek előtt értetlenül állnak az érintettek, hiszen azt állítják: a hitelkérelmet elbíráló állami Magyar Fejlesztési Bank Rt. miatt csúsztak ki a korábban megszabott határidőből, adminisztratív okok miatt.
A miniszter késett
A hét nyertes projekt legnagyobbika a Rác fürdő rekonstrukciója, illetve a hozzá kapcsolódó szálloda építése. Bornemisza Miklós, a Rác Nosztalgia Kft. ügyvezető igazgatója a Magyar Nemzetnek elmondta: egymilliárd forintra adtak be pályázatot tavaly a Széchenyi-terv turisztikai tenderére, amelyen nyertek 750 millió forintot. A projekt összköltsége 4,7 milliárd forint, amelyből felújítják a Rác fürdőt és szállodát építenek mellé mélygarázzsal – közölte az ügyvezető igazgató. Mivel azonban a Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter által – egy év után – tavaly szeptemberben kihirdetett 750 millió forint pályázati pénzt visszavonták, a beruházást teljesen magántőkéből kénytelenek finanszírozni. Ez persze azzal jár – mondta Bornemisza Miklós –, hogy a beruházást a tervezetthez képest csak hónapokkal később tudják elkezdeni, és várhatóan drágábban valósul majd meg.
Az egész úgy kezdődött – hangoztatta az ügyvezető –, hogy 2003 júliusa helyett Csillag István csak szeptemberben tette közzé a nyertesek nevét. Ez a késedelem komoly kamat- és egyéb veszteséggel járt minden pályázó számára. Ám miután ma Magyarországon teljességgel kizárt, hogy bárki két hónap alatt bankhitelt tudjon leten ni, a Magyar Fejlesztési Bank – mint pályázatkezelő –, 2004. február 28-ig adott időt arra, hogy a szükséges előírásoknak mindenki eleget tegyen.
A projekt megvalósításához Bornemisza Miklós 3,2 milliárd forintos hitelt kért az MFB-től, aminek elbírálása háromnegyed éves előkészítés után februárban még nem történt meg. Ennek a hitelnek a meglétét igazolni kellett az MFB–GKM pályázatkezelő bizottsága részére, s erre a papírra vártak.
Bornemisza Miklós közölte: február 7-én leültek az MFB-vel, hogy tisztázzák, hol tart a bank az ügyintézéssel, s ekkor kiderült, hogy sehol. Szavai szerint az MFB úgy nyilatkozott, hogy április 30-ig tud eleget tenni a hitelkérelem elbírálásának, s erről februárban kiadott egy ütemtervet, amit Bornemiszáék mellékeltek is a pályázatkezelőnek küldött kérelmükhöz. A gazdasági tárca és az MFB küldötteiből álló pályázatkezelő döntőbizottság március 18-án ült össze, s úgy döntött, hogy támogatja a pályázatbeadási határidő meghosszabbítását április 30-ig. Bornemisza Miklós április 20-án kapott egy levelet, amelyben arról tájékoztatták, hogy Csillag István április 13-án úgy döntött, elutasítja a hosszabbítási kérelmet. Az ügyvezető igazgató elmondta: felháborítónak tartja, hogy egy hivatalos eljárás elhúzódása – és nem a pályázók önhibája – miatt részesülnek ilyen „megtorlásban”. Főként akkor – fogalmazott a vállalkozó –, amikor két év alatt háromszor kellett három hónapra letennie a 654 millió forintos önrészt. Ez óriási veszteséget eredményezett, nem beszélve arról, hogy még a 1,5 millió forintos nevezési összeget sem kapják vissza, ezt a pénzt pedig a Rác fürdő török kori és Ybl-rekonstrukciós munkálataira szánták.
A bürokrata a mundért védi
A Magyar Nemzet kérdésére Székely György, a Turisztikai Hivatal vezetője írásban a következőket válaszolta: 2003-ban a Széchenyi turizmusfejlesztési program egészségturisztikai pályázatán 23 pályázat ügyében született támogató döntés összesen 5980 millió forint értékben. A döntésről a pályázók 2003 szeptemberében kaptak értesítést. A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium a közpénz felhasználása során fokozott figyelmet fordít az átlátható és hatékony gazdálkodásra, a jogszabályok előírásainak következetes és szigorú betartására. Azon pályázatok esetében, amikor a pályázóval a támogatási szerződés a pályázó mulasztása miatt a megadott határidőig nem jött létre, a vonatkozó jogszabályok alapján a támogatási döntés érvényét veszti. Az érintett egészségturisztikai pályázatok esetében több mint hat hónap telt el a támogatási döntés óta. A tárca természetesnek tartja ezen beruházások létrejöttét is, és más tárcákkal közösen vizsgálja a megvalósítás lehetőségét.
A bank visszamutogat
Az üggyel kapcsolatban a pályázatkezelő Magyar Fejlesztési Banknál lapunknak azt mondták: a bank az ilyen ügyeknél nincs döntési pozícióban, azaz csak végrehajtó. A pályázók nem tartották be az előírt határidőket, s ezért nem írta alá az MFB a szerződéseket. Ugyanakkor a bank számukra felkínálta egyéb kedvezményes hitelprogramjait. Elmondták azt is: a tervezettnél kisebb összegű támogatás miatt több projektet kellett újragondolni. Azonban a Pénzügyminisztérium irányelve szerint a minisztériumoknak az előírt megtakarításokat a működési költségeikből és nem a különféle pályázati keretekből kell kigazdálkodniuk. Ez vonatkozik a gazdasági tárcára is, ahol a zárolt összeg 3,593 milliárd forint.
Bánki Erik, az Országgyűlés idegenforgalmi bizottságának fideszes tagja interpellációt intéz az ügyben Csillag István gazdasági miniszterhez, mert választ vár arra: miért vonta vissza a megítélt támogatásokat az említett pályázóktól; miért nem fogadta el a szerződéskötési határidő módosítására irányuló jogos érveiket, továbbá miért növeli a turisztikai szakmában kialakult bizonytalanságot?
A képviselő szerint az európai uniós tagság következtében megerősödő piaci versenyben éppen ellentétesen kellett volna cselekednie a kormánynak, s nem elvonnia, hanem emelnie kellett volna az ágazat támogatását, illetve a Magyar Turizmus Rt. költségvetését. Ugyanakkor a Draskovics-csomag legújabb megszorító intézkedései tovább növelték a szakma kormány iránti bizalmatlanságát – véli a képviselő, aki közölte: Csillag István miniszter az elmúlt napokban küldte ki meghökkentő levelét, amelyben hét nyertes pályázatot érvénytelenített. A döntés indoklásaként a miniszter a szerződéskötés határidejének be nem tartását jelölte. Azt persze nem vette figyelembe, hogy a pályázók nem saját hibájukból csúsztak, hanem a hitelbírálat hosszadalmas ügyintézése okozta – egyébként előre jelzett – késedelmüket. A fenti okokra való hivatkozással valamennyien kérték az eredetileg megjelölt határidő módosítását, de erre Csillag István fittyet hányt: örömmel vette vissza a szakmai bizottság által megítélt 1,9 milliárd forint támogatást – fogalmazott Bánki Erik. Az elvonással sújtott önkormányzatok és gazdasági társaságok, valamint az egész turisztikai szakma értetlenül áll a döntés előtt – állítja a fideszes honatya.
Nincs válasz.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!