Magasiskola

k ö n y v e s h á z

Malonyai Péter
2004. 05. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mészöly Miklós annyira jó író, hogy inkább őt olvassuk, mint róla. Olvassunk Mészölyt, s hamar kiderül, hogy önmaga állított örökbecsű emléket magának, nem volt, nincs szüksége arra, hogy fogják a kezét, hogy magyarázgassák. Mert például aki ismeri a Jelentés öt egérről című torokszorító novellát, az Ablakmosót, a burleszk-tragédiát vagy éppen a Magasiskolát, annak édes mindegy, hogy a szerzőt okkal bélyegezték-e meg egzisztencializmussal vagy sem; nem érdekli, hogy különbséget tesz-e a különféle hatalmak között, még azon sem meditál, hogy miért kiáltották ki őt „a sznobok írójának”.
Sok-sok okos és okoskodó ember írt, mondott okosakat Mészölyről, függetlenül attól, hogy az író akarta-e, jól tűrte-e, hogy elemezgessék. Főként, hogy szívesen beszélt a mesterségéről. Elmondta, hogy esze ágában sem volt megváltani a világot, az írás nála „lelki higiénia” kérdése. A lényeg pedig, hogy „az irodalom nem arra való, hogy aszerint éljünk. A művészet semmiféle megváltást nem biztosíthat. Túl van a hatáskörén. Csak csábíthat, megvilágíthat. Utána tisztább a levegő. Nem tiszta, csak tisztább”.
Ilyen egyszerű. Volt. Mészöly Miklósnak.
A különféle elemzések, kritikák, levelek hál’ istennek nem segítenek megérteni sem Mészölyt, sem a műveit, inkább kortünetek, mint magyarázatok. És újabb bizonyítékai annak, hogy Mészöly Miklós talán a legtöbbet tudta: ő maga döntötte el, mennyi ismerhető meg belőle.
A műveiből, csakis azokból.
Vagy éppen arcaiból, tárgyaiból, tájaiból. De ez már másik könyv. Képes – Mészöly Miklós és özvegye, Polcz Alaine szövegeivel magyarázva. A hitelesség tehát nem lehet kérdéses. És a hűség sem. Ez volt az író – mondhatnánk a fotókat nézegetve, de inkább ne mondjuk. Legföljebb csak magunkban, magunknak, nehogy Arany Jánossal förmedjen ránk a túlvilágról, hogy: „Gondolta a fene…!”
„A gyermekkor, a kamaszkor helye, azt hiszem, egy kicsit mindig kétértelmű hely marad. Még ha olyannak tudna is megmaradni, amilyen volt, akkor is megszűnik. A mi távozásunkkal szűnik meg… Akkor jöttem el, amikor a nagy történelem is átcsörtetett rajta, így hát kétszeresen távoli dolgok ezek. A szekszárdi Hármas-híd, mondjuk, ahogy az ember ücsörög alatta, s egy pillanatra csakugyan meglátta a negyedik dimenziót. Meg effélék. Egy gálicos hordó a holdfényben. Egy szurdik lejtője. Távoli dolgok, de ettől még érvényesebbek – vall szülővárosáról, hozzátéve: – Azért túlzás meg igazságtalan volna mindent Szekszárd nyakába varrni, jót, rosszat. A legtöbbet mégis azoknak az éveknek köszönhetek…”
Tiszta. Világos. Nem kell hozzá (bele)magyarázgatás.
Magyarán: olvassunk Mészölyt!
(Magasiskola. In memoriam Mészöly Miklós. Válogatta, szerkesztette, összeállította: Fogarassy Miklós. Nap Kiadó, 2004. Ára: 2490 forint. Móser Zoltán: Mészöly Miklós arcai, tárgyai, tájai. Babits Kiadó, Szekszárd, 2003. Ára: 2150 forint)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.