Az antiorbánizmus természete

Balavány György
2005. 07. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Sokat beszélnek valami Orbán-kultuszról a baloldalon. Hát, ha Orbán Viktor portréja csillogna aranyozott rámában a falainkon, az valóban idétlen dolog lenne. Orbán Viktort nem kell a vállunkra venni, nem kell szent révületbe esni a szava hallatán. Nem is érdemli meg, mert ember ilyet nem érdemel; remélhetőleg kinőtte a homo sapiens magyar változata az efféle allűröket. Ezt az ex- és leendő miniszterelnök kedvéért is remélem, hiszen az emberbálványok tönkremennek; a körülrajongottság és egyszemélyes hatalom torzítja a személyiséget, ráadásul feloldhatatlan ellentétben áll mindazzal, amit demokrácia alatt értünk. Mindazonáltal nem hiszem, hogy komolyan fenyeget ez a veszély. Igaz, a posztmodern, fogyasztói társadalom ki van éhezve a nagy személyiségekre, nincs Petőfink, Adynk, József Attilánk, Deákunk, Kossuthunk, Bibónk; tehetséges és sikeres embereink vannak, de a nagyság ellobbant az utolsó forradalommal. Hogy van-e Orbánnak – úgy objektíve – nagysága, nem tudjuk, mert nem mi vagyunk az utókor. A mi dolgunk az volt, hogy az ötvenhatosok nagyságára ráébredjünk, a rendszerváltók még nem játszották végig a meccset.
Antiorbánizmus viszont vitathatatlanul létezik. Mint láthatatlan szellemfalka, körötte nyüzsögnek folyton, belesnek a zsebébe, háló- és gyerekszobájába, baráti kapcsolataiba, feltételezett származásán („Orsós Viktor”) viccelődnek. Nem lennék a helyében, rossz lehet bepoloskázva élni. Emberileg, erkölcsileg tönkre akarják tenni, eltenni láb alól, legalábbis politikai és publicisztikai értelemben. Gondoljuk csak Kende Péter szélsőséges könyvére, melynek a hírek szerint már készül a folytatása. Nevezték már tolvajnak, rasszistának, Führernek, mini Ducénak, Nérókának egyaránt. Orbán az ősellenség, az ateisták ördöge. Megtestesíti a balos politikusok és médialakájok számára mindazt, ami idegesítő. Útban van. A baloldali anyukák valószínűleg vele riogatják gyermekeiket.
Magam aztán se rokona, se ismerőse (utódja vagy boldog őse pláne) nem vagyok Orbán Viktornak, de úgy vélem, ő a rendszerváltás utáni Magyarország egyik legsikeresebb politikusa, egyben egy sikeres párt vezetője. A polgári kormány volt eddig a legnépszerűbb, és alighanem a Fidesz az egyetlen párt, amely képes hatékonyan ellátni a jobboldal politikai képviseletét. Orbán e pártnak nemcsak vezetője, hanem szimbóluma is. Orbán Viktor tehát valamivel több, mint Orbán Viktor. Egy szellemi kincsestár kulcsát kapta kézhez, nem azért, hogy bóklásszon és jegyzeteljen, hanem hogy a gyakorlatban alkalmazza, a mindennapok részévé tegye a keresztény-konzervatív értékrendszert. Persze nem tehetné, ha nem állna mögötte egy erős és jól szervezett politikai közösség, s e szervezet sem működhetne, ha nem állna mögötte az ország nagy része. Tetszik-e vagy nem, Orbán egy kissé mi is vagyunk, minket is utálnak az ő személyében, rajta keresztül. Küldetése mindannyiunké: ellenállni a részeg és trágár hatalomnak, amely el akarja hitetni, hogy a hit, a haza, a hagyomány, a család, ezzel együtt a tisztesség, a józanság és a hűség nem valódi értékek.
Orbán konzervatív voltát hitelesíti, hogy megenged magának némi őszinte önkritikát (politikusnál ritka erény) saját pártja regnálásáról szólva. Pedig így utólag, főleg a jelenkori kurzus teljesítményéhez hasonlítva, nyugodtan mondhatjuk: a Fidesz-kormány legnagyobb hibája az volt, hogy nem sikerült megtartania a kormányrudat. Abban a négy évben jó irányba fordultak a dolgok. Orbán Viktor képes tanulságokat levonni; remélhetőleg később sem válik keményfejűvé, mint a Bourbonok. Ez esetben 2006-tól érettebb, tapasztaltabb polgári kormányzás tanúi lehetünk.
Az úgynevezett gazdagodásvizsgálat viszont nem más, mint merő orbanofóbia. Annak az egyszerű ténynek, hogy a Fidesz-elnöknek más politikusokéval összemérve nincs kiemelkedő vagyona, önmagában szét kéne mállasztania a vádat, miszerint folyton harácsol, lop, hazudik, közpénzekhez jut etikátlanul és/vagy törvénytelenül. De ez a vád sziklából van. Mint a gyűlölet. Ha kiderült volna, hogy egy fillérje sincs, és sokadikán Deutschékhoz megy kölcsönkérni, nyilván ugyanúgy folyna tovább a vádaskodás. Már az sem számít, hogy a vádbizottság szocialista párti elnöke többrendbeli elítélt gazdasági bűncselekményekben (papírja van róla), akire pedig vádjai irányulnak, nem sértett törvényt. Tipikus magyar groteszk; e képtelen és undok per mögött ott a félelem, amögött a kisszerűség és tehetetlenség. Amikor arról cikkez a cselédsajtó, hogyan osztja be Orbánék héttagú családja a fizetést, s mennyi marad rezsire a havi törlesztések mellett, felfordul a gyomrom; ez a morális érzéketlenség (mondjuk ki halkan: bunkóság) típusesete.
Az antiorbánizmus másik jellemző megnyilvánulása a vezérezés. Még soha egyetlen józan érvet nem hallottam Orbán diktátor volta mellett, pedig ezt magától értetődő tényként kezelik a rekedt hangú baloldali publicisták. Noha mindenütt a világon vannak a párvezetők, akik meghatározzák az illető párt arculatát. Amikor Orbán hallgat, és rajta kívül szinte minden fideszes vezető közszerepel, a baloldalon azt állítják: a háttérben szövi hálóját, akár a pók. Amikor kilép a nyilvánosság elé, akkor azt mondják: na ugye, önmagára irányítja a figyelmet.
Kétségtelen, Orbán Viktor nem egy „félvezető”, mint Kuncze Gábor. Tudja, mit akar, azonkívül szervez és kommunikál. De a „támogass vagy hallgass” szlogen nem az ő, hanem Hiller István szocialista pártelnök szájából hangzott el (amikor megpróbált szegény bekeményíteni), s én ezzel (tanult jobboldali kollégáimmal szemben) akár egyet is értek; minden politikai formációban szükség lehet némi fegyelemre. Az SZDSZ és az MSZP vezetői képtelenek összefogni pártjukat, s ez látszik is az eredményükön – ilyen csúfos kudarcba még nem fulladt kormányzás Magyarországon.
Igaz: Gyurcsány Ferenc, aki sorban lecserélte a Medgyessy-kormány minisztereit saját embereire, határozottabb jelenség. Képes magabiztosan tartani a kormányt, és egyenletes tempóval, határozottan hajt a szakadék felé.
Az orbanofóbia, hovatovább a Fidesz- és jobboldal-ellenesség a jelenlegi baloldal csődjének egyik oka. Ahelyett, hogy megpróbálnák rendbe hozni a ciklus második felében, amit az elsőben elrontottak – és így gyűjtenének maguknak jó pontokat és szavazókat –, energiájuk java részét az ellenzék lefejezésére fordítják. Egy ilyen kormány nem kormány többé, csupán az ellenzék ellenzéke. Gyurcsány – minden látszatlazasága ellenére – pusztán egy szemüveges és hórihorgas antiorbán. A kormánynak vége, de még van tíz hónapja; a Gyurcsány-kurzus, jelentem, siralomházba vonult.
Átkozódni, ordítozni fognak. Nem baj, meg se kell hallani.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.