Ma az arlingtoni nemzeti temetőben ugyan nagy pompával végső nyugalomra helyezik Rehnquistet, ám Roberts törvényhozási meghallgatása – amely jóváhagyás esetén utat nyithat kinevezéséhez – alighanem csak csütörtökön veszi kezdetét. Az elnök azt kérte a képviselőktől és szenátoroktól, hogy az új vezetésű legfelsőbb bíróság október elsejétől munkába állhasson, ugyanakkor mind republikánus, mind pedig demokrata képviselők arra hívták fel a figyelmet, hogy a Katrina hurrikán pusztítása nyomán kialakult helyzetben nincs ok sietségre ebben az ügyben. Roberts személyével kapcsolatban annak ellenére vita várható, hogy eddig az ellenzéki demokraták sem nyilvánították eleve alkalmatlannak, noha személyét Bush a magas rangú testület egyik távozó bírája, Sandra O’Connor helyére már jelölte egyszer. Azt a jelölést azonban meghaladta az idő, az ötvenéves Robertsnek pedig a magasabb poszt elnyerése érdekében alighanem agresszív kérdésekkel kell szembenéznie a törvényhozás baloldali és liberális tagjai részéről. A republikánusoktól egyhangú helyeslés várható: Bill Frist, a szenátus többségi frakciójának vezetője már arról beszélt, hogy „Roberts az egyik legfelkészültebb jelölt, akit valaha is szenátusi meghallgatásra vártak”. Való igaz, a Harvardon 1979-ben kitűnő eredménnyel végzett jogász pályájának kezdetén, 25 éve Rehnquist mellett dolgozott fogalmazóként, és azóta is elég szoros kapcsolatban álltak – emlékeztetnek az amerikai médiumok.
A demokraták szinte megelőlegezhető kritikája mögött az a félelem rejlik, hogy az amerikai igazságszolgáltatás csúcsszerve még inkább konzervatív irányba tolódik az elhunyt főbíró 19 évnyi ez irányú törekvését követően. A BBC szerint szinte bizonyos, hogy Roberts az abortusz, az egyházak és az állam viszonya, illetve környezetvédelmi ügyekben kemény kérdéseket kap, a CNN pedig idéz Ted Kennedy demokrata szenátor közleményéből, aki máris megkérdőjelezi a jelöltnek a szavazati jogokkal és a nők jogaival kapcsolatos nézeteit.
Milliárdos büntetést kapott a Shein
