Ügyészségi vizsgálat a BA Rt.-nél

Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult egy magánszemély a Budapest Airport (BA) Rt. és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) között fennálló vagyonkezelési szerződés felülvizsgálatát kérve. A beadványtevő azt is kéri az ügyészségtől, hogy állapítsa meg, hogy a KVI és a BA Rt. között 2002. december 28-án megkötött vagyonkezelési szerződés a hatályos magyar törvények alapján érvénytelen.

Állapítsa meg azt is, hogy a vagyonkezelési kontraktus valójában egy színlelt szerződés, amely kárt okoz a Magyar Köztársaságnak. Az ügyészség véleményét kéri abban a kérdésben is, hogy vajon a vagyonkezelési jog bejegyzésének hiányában vagyonkezelőnek tekinthető-e a BA Rt.? Az ügyészségnek meg kell válaszolnia ama felvetését is, hogy a vagyonkezelői jog hiányában tett kötelezettségvállalások miként érintik az állam vagyonát. A legfőbb ügyésztől várja az állampolgár arra is a választ, hogy kik tekinthetők a vagyonkezelői jog hiányában kötött szerződések jogosultjainak, illetve kötelezettjeinek.
*
Továbbá a Legfőbb Ügyészség válaszára vár annak eldöntése, hogy érvényesek-e egyáltalán azok a kontraktusok, amelyeket a BA Rt. 2002 és 2005 között kötött. Az ügyészséghez forduló magánszemély ügyészségi beadványát az alábbiakkal indokolta. A BA Rt.-t létrehozó 2001-es minisztériumi rendelet szerint a ferihegyi repteret üzemeltető társaság a KVI-vel megkötött vagyonkezelési szerződés alapján kezelheti a kincstári vagyont. Ezt a szerződést azonban a két fél közel egy év késéssel kötötte meg. Az a megkötéskor sem tartalmazott s ma sem tartalmaz ellenértéket. Az ügyészségi beadvány szerint emiatt a néhány hónappal később módosított szerződés ellenértékeként a KVI és a BA Rt. egy másik ügylet értékével megegyező összeget határoztak meg, ami felveti a színlelt szerződés létrejöttét. Végezetül a beadvány szerint a vagyonkezelési szerződés nem terjed ki a BA Rt. összes ingatlanára.