Tavaly november első napján tartott közgyűlést a Baumag Holding Rt., amelyen a jelenlévők a társaság jogutód nélküli megszűnéséről, illetve végelszámolásáról döntöttek. Tudni kell, hogy a végelszámolás olyan eljárás, amelynek során a fizetőképes gazdálkodó szervezet – jogutód nélküli megszűnését elhatározva – kielégíti a hitelezőit. A közgyűlést a jegyzőkönyv szerint Budaörsön tartották, ami azért különös, mert Balázs László, aki egy személyben képviselte a tulajdonosokat, egy bírósági végzés szerint nem hagyhatja el Budapestet. A közgyűlés jegyzőkönyve azonban már Balázs László lakásán készül. E jegyzőkönyv szerint a közgyűlésen a vezérigazgató mint a közgyűlés elnöke, mint szavazatszámláló és mint jegyzőkönyv-hitelesítő volt jelen. Ismereteink szerint közgyűlésen ezen funkciókat nem töltheti be egy és ugyanazon személy. Egyébként rajta kívül jegyzőkönyvvezetőként még jelen volt Ábrók László ügyvéd. A cégbíróságnak benyújtott jelenléti ív szerint Balázs mint részvényesi képviselő s mint a Baumag Szövetkezet elnöke is képviseltette magát. Utóbbi elsősorban azért érdekes, mert a bíróságnak beadott papírokon nem tüntették fel a szövetkezet teljes nevét, de még azt sem, hogy e társaság felszámolás alatt áll. Pedig a felszámolás alatt álló társaságokat törvény szerint kötelező az „f. a.” megjelöléssel ellátni. Még érdekesebb az, hogy bár a szövetkezeti törvény szerint Balázs a felszámolás alatt álló szövetkezet elnökének nevezheti magát, annak vagyont érintő ügyeiben azonban nem járhat el. Erre csak a bíróság által kijelölt felszámoló van felhatalmazva. A végelszámolási eljárásban további kérdéseket vet fel, hogy a cégbíróságnak benyújtott jelenléti ív szerint a Baumag Holding Rt. egyik 1,8 millió szavazatot biztosító tulajdonosa a Baumag Szövetkezet, melynek elnökeként írt alá Balázs László. Ugyanakkor az rt. 2005. évi, október 31-én végződő éves beszámolójában – amit ugyancsak beadtak a cégbíróságnak – az Agenda-H Vagyonkezelő Szövetkezetet szerepeltetik mint többségi tulajdonost. Végeredményben tehát Balázs egy személyben döntött a végelszámolásról – jogosulatlanul járva el a Baumag Szövetkezet nevében. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a bíróságnak leadott közgyűlési jelenléti íven feltüntetett tulajdonosok eltérnek a mérlegbeszámolóban feltüntetettektől.
A fenti anomáliák azonban nem zavarták meg a Pest Megyei Bíróságot, mely átvizsgálva a leadott dokumentumokat, 2006. január 16-án a cég kérelme alapján elrendelte a Baumag Holding Rt. végelszámolását, majd február 9-én azt ki is hirdette a cégközlönyben. Pedig a Baumag Stratégiai és Fejlesztő Szövetkezet „f. a.-ügyei” immár több éve borzolják a kedélyeket, s egy időben szinte nem múlt el hét, hogy valamely sajtóorgánum ne számoljon be az ügy valamilyen új kontextusáról. A holding hitelezői március 21-ig jelezhetik igényüket a kijelölt végelszámolónál, aki nem más, mint Balázs László. A bejelentési kötelezettség azokra az igényekre is vonatkozik, amelyek érvényesítése céljából a végelszámolás kezdő időpontja előtt bírósági vagy hatósági eljárást kezdeményeztek. A felvázolt legújabb Baumag-eset azért érdemel figyelmet, mert az évek során a károsultak igen gyakran voltak kénytelenek szembesülni ilyen jellegű állami eljárásokkal, melyek folyamatosan tovább bonyolították az amúgy sem egyszerű ügyüket. Az idő múlása pedig nyilvánvalóan nem a károsultakat segíti, akiknek emellett újabb komoly összegeket is kell áldozniuk a megkérdőjelezhető bírósági döntések hatályon kívül helyezésére. Mivel a végelszámolási végzés ellen nem lehetett fellebbezni, a Szövetkezeti Befektetők Érdekvédelmi Egyesülete pert tervez indítani. Emellett a felszámolás alatt álló Baumag Stratégiai Fejlesztő Szövetkezet hitelezői választmánya törvényességi felügyeleti vizsgálatot is bejelent a cégbíróságnál – tájékoztatta lapunkat Gyalus Ferencné, a választmány elnöke. Mint mondta, emellett az ügyészséghez fordulnak annak érdekében, hogy az hivatalból indítson törvényességi felügyeleti vizsgálatot a sokszoros jogszabályszegés miatt. A választmány elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy Balázs előre elkészítette a végelszámolási procedúrát, hiszen még annak elindítása előtt érdekmúlásra hivatkozó levelet küldött a befektetőknek, vagyis egyoldalúan szerződést bontott. Ezek olyan szerződésekre vonatkoznak, melyeket a Baumag Szövetkezet 1998 és 2000 között kötött a befektetőkkel, s a visszafizetésre a Baumag Holding Rt. vállalt kötelezettséget. Érdekes, hogy maga az adós hivatkozik érdekmúlásra, ám ha e levelére a befektetők nem reagáltak, úgy most mint végelszámoló, Balázs László valószínűleg arra fog hivatkozni, hogy korábban e szerződésbontást elfogadták.
origo.hu
Ez az oka annak, amiért Gyurcsányt ilyen hirtelen eltakarították
