Bioházzal kisebb a fűtésszámla

A mai építészeti megoldások egy része nemcsak hogy energiapazarló, de a lakók egészségét is komolyan veszélyeztetik a sok esetben sugárzó, illékony, rákkeltő anyagok. Bár kevesen ismerik a káros hatásokat és az ökológiai építészet szempontjait, aki megteheti, a jövőben nyilván meggondolja, miből és hogyan épít házat.

Bohus Anita
2006. 10. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kilencedik alkalommal rendezik meg az Újszegedi bioépítészeti napokat Szegeden, a Bálint Sándor Művelődési Házban. A Magyar Bioépítészeti Egyesület és az Építéstudományi Egyesület Csongrád megyei szervezete a november 7-ig tartó kiállítással és a szakmai konferenciával azt szeretné elérni, hogy az egészségre ártalmas építőanyagok helyett a beruházók a hagyományos, természetes összetevőkhöz és a környezetbarát technológiához forduljanak.
A bioépítészet célja, hogy az épület a környezetével harmonizáljon, természetes (lebomló, legtöbbször újrahasznosítható) anyagokból készüljön, és a lakók megújuló energiaforrásból gazdálkodjanak. Legfőbb vezérelv az energiatakarékosság és a káros vegyületektől mentes alapanyag. Sajnos a ma divatos technológiák nagy része, de még a várostervezési gyakorlat (a merev utcaszerkezet és a települési rendezési terv korlátozásai miatt) is több ponton vét a lakók ellen – vallják a bioépítészet szakértői.
Nem csak a belvárosi, százéves bérházak között feltűnő jelenség egy-egy üvegpalota. A színezett vagy tükröződő üvegfelületek miatt az „átlátszó” irodaházakban nappal is világítani kell, áramot fogyasztani; arról nem is beszélve, hogy szemünk a természetes fény spektrumához szokott, az egész napos műfény rossz közérzetet, fejfájást, szempanaszokat és ingerlékenységet válthat ki. Az árnyékolókat sok esetben elhagyják, hogy a költségeket csökkentsék, a túlzott felmelegedés ellen energiapazarló klímaberendezéssel védekeznek, télen viszont többet kell fűteni. Azonban a hagyományos kőházakból is szökik a meleg. Az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal 2004-ben végzett felmérése szerint a lakások tíz százaléka közelíti meg a hőszigetelés mai magyar normáit. Ennek következménye az is, hogy a teljes hazai energiaigényből az épületek többet használnak fel, mint az ipar vagy akár a közlekedés.
Az ökológiai szemléletre alapozva viszont egyre több háztartás helyettesíti áramigényének nagy részét megújuló energiából, a magas költségek miatt azonban egyelőre még lassan terjednek a napkollektorok és napcellák, illetve a szélkerék és a hőszivattyú.
– Életünk 80-90 százalékát zárt térben töltjük – hívta fel a figyelmet előadásában Darabos Balázs építészmérnök, igazságügyi szakértő. A lakásban és az autóban az áporodott, elhasznált levegőben felhalmozódnak a káros gázok, az oxigéntartalom pedig elérheti a kritikus szintet. Ajánlott a gyakori szellőztetés, Darabos szerint személyenként és óránként legalább 30 köbméternyi levegőt kell átmozgatni.
A ma elterjedt, viszonylag olcsó, jól záródó műanyag ablakok, ajtók hermetikusan zárnak, ezért kiemelten fontos a szellőztetés, kiváltképp, ha jó hőszigetelés is van, mert gyakori lehet a párásodás, penészesedés.
Ahol ipari hulladékot, salakot használtak az építéshez, ott a radon gáz okoz problémát. A rönkházakat és a könnyű szerkezetes faházakat a rágcsálók, rovarok és a gomba ellen vegyszerrel, például ciánnal kezelik: nem véletlen, hogy Kanadában a négy-öt éves faházak drágábbak az újnál. A műanyag burkolatok, a PVC-padlók pozitívan ionizálják a levegőt, a szőnyegpadlóban pedig atkák élnek. Az új bútorok, ragasztott bútorlapok szervesoldószer-tartalma évekig károsítja az egészséget. A régi szürke palatetők (azbeszt-beton lemezek) elbontásakor mikron méretű rákkeltő azbesztszálak szabadulnak fel. A rákkeltő anyag a tüdőbe jutva a szövetet roncsolja. Egyes vélemények szerint a purhab és a különböző szervesoldószer-tartalmú festékek sem veszélytelenek.
A bioépítészek amikor csak lehet, hagyományos építőanyagokat használnak, amelyek az újrahasznosíthatóság tekintetében is élen járnak: a vályogtégla, a kisméretű tömör tégla többször beépíthető, szemben a vasbeton és könnyű fémszerkezetes bevásárlóközpontok alkotóelemeivel. A hagyományos cseréptető is jobban ellenáll a savas esőnek, mint betonmegfelelője. Emellett használnak még fát, nádat, szalmát, követ és üveget.
Darabos Balázs szerint egy környezettudatosan épített ház legfeljebb 10-20 százalékkal drágább a hagyományoshoz képest, de ha a megrendelő igazi bioházat szeretne, például kókuszrost vagy cellulózszigeteléssel, hőszivattyús fűtéssel, napkollektorral és narancsolajos festéssel, akár a másfélszeresét is fizetheti ennek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.