Négy hónap helyett négy évre?

Ma délelőtt tíz órakor kezdődik a Ferencvárosi Torna Club éves rendes közgyűlése. (Vagy déli tizenkettőtől a megismételt, erről bővebben lejjebb.) Nyolc hónappal Dámosy Zsolt elnökké választása után és három hónappal a Kánaán eljövetele előtt. E két időpont azért lényeges, mert Dámosyt inkább az általa felvázolt jövő, mintsem a számon kérhető múlt alapján erősíthetnék meg pozíciójában a létszámban a minap jelentősen és mesterségesen megnövekedett „rendes tagok”.

2007. 05. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Dámosy Zsolt és az általa vezetett, nagyrészt az ő elképzelései mentén kialakult elnökség 2006. szeptember 27-én nagyjából kilátástalan helyzetben vette át az FTC irányítását. A helyzet az ismert tényeket tekintve jelentősen nem javult, a vezetőség fő érdeme tulajdonképpen annyi, hogy a klub nem szűnt meg.
Részsikerek természetesen voltak, vannak. Az MLSZ-szel szembeni pereskedés során sikerült bebizonyítani, hogy a labdarúgócsapatot tavaly nyáron jogellenesen zárták ki az NB I-ből, ennek azonban gyakorlati következményei nincsenek. Pontosabban talán az, hogy a szövetség beszüntette a Fradival szembeni hidegháborút, ennek jeleként az illetékes bizottság múlt héten megadta az első osztályú licencet. Csakhogy eközben a pályán távolodik a visszajutás: a hét végi bőcsi döntetlen és a tegnapi békéscsabai 4-0-s győzelem után három fordulóval a zárás előtt még mindig két pont a Nyíregyháza előnye, és ha ez nem változik, a Fradi-licenc jelentősége elvész. Marad az NB II.
Az elnök még jelöltként részletes kandidáló programot bocsátott a szavazók és a média rendelkezésére, ám a szponzori bevételekkel, a gazdasági tevékenységgel, egyáltalán a pénzügyekkel kapcsolatos akkori terveket ma idézni sem érdemes, mert elemeikben sem valósultak meg. Igaz viszont, hogy Dámosy és üzlettársai kölcsönök útján – a hivatalos formula konzorcium – életben tartották és működtették a klubot, pontosabban a futballszekciót, legutóbb pedig Huszti Szabolcs nevelési költsége címén vasaltak be a francia Metzen 76 millió forintot. Ha a pénz be is jön, a napi gondokat természetesen enyhítheti, de a hosszú távú megoldást – ugyancsak ellentétben a tavaly szeptemberben felvázoltakkal – ma már kizárólag az Üllői úti ingatlan értékesítésétől várják. Dámosyék e tekintetben valóban áttörést értek el a kormánnyal folytatott huzakodásban, hiszen elődeikkel ellentétben ők már tulajdonjogot kínálhatnak a pályázóknak. Az elnök erre alapozza azt a kijelentését, hogy augusztusra gazdag lesz a Ferencváros, de részleteket nem árul el senkinek.
Hogy ez miért baj? Idézzük azt a bizonyos, majd egy évvel ezelőtt született kandidatúrát: „Ha nem egy emberé a klub, hanem mindannyiunké, akkor elemi joga mindenkinek értesülni az egyesületben zajló eseményekről. Ha van jogom mindenki segítségét kérni, akkor kötelességem is mindenkit mindenről tájékoztatni.”
A segítségkérés pedig bizony megtörtént, a novemberben nyilvánosságra hozott rendes tagság intézményének bevezetésével, ami a mai közgyűlés előtt újabb feszültségforrást teremtett. Információink szerint mintegy kétezren fizették be 12 ezer forintos éves tagsági díjukat, ám a klub jogásza, a közgyűlés előkészítésében részt vevő Petró László elmondása szerint ennek a duplája a rendes tagok száma. Ez úgy lehetséges, hogy a korábbi alapszabály szerinti egyesületi tagok, vagyis a sportolók-sportvezetők tagsági viszonya sem szűnt meg, függetlenül attól, fizettek-e tagdíjat vagy sem. Ennek a megszüntetéséhez ugyanis külön kizáró határozat szükségeltetik, de ilyen valamiért nem született. Ez mindenesetre eddig nem kapott nyilvánosságot, többen tudni vélik, hogy a múlt szerdai elnökségi ülésen döntöttek így a tagok, maguknak szavazóbázist teremtendő.
A közgyűlést ma délelőtt tíz órára hívták össze, köztünk szólva talán szerencsésebb lett volna – már csak a vidéki rendes tagok miatt is – hétköznap helyett hét végére tenni az eseményt. Ezért vagy másért, de a négyezer tag közül körülbelül nyolcszázan regisztráltak március 31-ig, azaz ennyien rendelkezhetnek szavazati joggal. Mivel ez kevesebb, mint a tagok fele, az alapszabály szerint határozatképtelenség miatt – már a létszámtól függetlenül – megismételt közgyűlést kell tartani, ennek időpontja 12 óra. A tervezett napirendben nyolc pont szerepel, s új pont felvételére nincs lehetőség, szintén a tagság több mint a felének távolléte miatt. A 6. pont az elnökség tagjainak megválasztása, hiszen a Dámosy Zsolt vezette grémium kétszer négy hónapos mandátuma ma lejár. Elnökségi tagságra 19-en aspirálnak, s közülük kilencen futhatnak be, ugyanis egy hely Albert Flóriáné, kettő a klub sportigazgatóságáé. Ha feláll az elnökség, tagjai közül elnököt választ, már nem négy hónapra, hanem a tervek szerint négy évre.
Célja elérése érdekében Dámosynak azért nem ártana előállnia valami konkrétummal. Már csak azért sem, mert a szóbeszéd ellentétes szándékokról, szerveződésekről, koreai és brit befektetőjelöltekről is tud. Persze a régóta forgó Wallis mellett, vagy inkább annak ellenében.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.