Sakkírások, mint különleges hieroglifák, az emberi agyakban is tárolhatók, sőt legalább annyira megmaradnak emlékezetünkben, mint a jobb sportolók eredményei, gólok, bajnokságok, olimpiai rekordok, és vannak, akik fejből tudják az atlétikai hazai és világrekordokat. Sajnos azonban a sakk-kombinációk, feladványok száműzetést szenvednek. Holott tíz perc alatt megtanulható a „nyelvük”, s mindenki ugyanúgy beszéli mindenütt a világban: gyerekek, felnőttek, öregecske urak-hölgyek, mint például az orosz, angol, francia vagy amerikai szlenget manapság.
Csaknem ötven éve, hogy bánkódom bizonyos feledékenységi effektusok miatt. Pedig elég egy jó fej, amelybe tegyünk mindent bele! Ahogyan néhai Tabi László oly találékonyan szorgalmazta egykoron. Úgy veszem azonban észre, hogy ezt váltig viccnek, rossz tréfának fogják fel egyesek.
Az alábbi kis karcok az emlékek homályából törtek elő ebben a kánikulában: ne is vegyék nagyon komolyan, de azért azt megkockáztatom, hogy fél évszázaddal ezelőtt is voltak érdekes partik, és reményből is voltak tartalékaink, lehet, hogy megmosolyogtató…
Idő indul: 1961-et írtunk. Ekkor rendezték Dortmundban az első komoly sakkversenyt. A dortmundi torna azóta messze földön híres, de azért a kezdet is emlékezetes a résztvevőknek. Így eme írás szerzőjének is.
Udovcsics–Bilek
Dortmund, 1961
Angol megnyitás (A16)
1. c4 Hf6 2. Hf3 g6 3. g3 Fg7 4. Fg2 0-0 5. 0-0 d6 6. Hc3 Hc6 7. Bb1 Hh5 8. d3 f5 9. Hd5 e6 10. Hf4 Hxf4 11. gxf4 e5 12. b4 exf4 13. Fxf4 h6 14. b5 He5 15. Hxe5 dxe5 16. Fe3 f4 17. Fc5 Bf5 18. Fd5+ Kh7 19. f3 Bh5 20. Bf2 b6 (!!)
Minőség és gyalogáldozat a sötét mezők birtokáért: 21. Fxb6 axb6 22. Fxa8 Ff8 vagy 21. Fxa8 bxc5 22. Fxd5-re e4! (Fe4-re pedig Vd4!-nek nem tudtam volna ellenállni). S hogy korrekt-e vagy sem? Biztosra vettem, hogy Udovcsics nem vállalja a passzivitást anyagért.
21. Fb4 Bb8 22. Vd2 Ff5 23. Kh1 Vh4 24. e4 fxe3 25. Vxe3 Fxd3 26. Bg1 Vd4 27. Vd2 Ff5 28. Ve1 Bd8 29. Bd2 Vf4 30. Bf2 Vh4 31. Bfg2 Vf6 32. Fc3 Bh3 33. Be2 Be8 34. Fb2 Fd3 35. Be3 Vf4 36. Bg3 Vh4 37. Bxh3 Vxh3 38. Bxd3? e4!! Az utolsó másodpercek izgalmai ugyancsak megviseltek bennünket és a közönséget: tudniillik ilyenkor a nézők leginkább arra kíváncsiak, hogy a két mester közül melyik a cápa és melyik az áldozat. Itt még nem tudtuk, hogy különben a verseny egyik legérdekesebb eseményének lettünk a szereplői. A legnagyobb csalódást végül is az okozta, hogy a parti döntetlen lett, illetve a sajtónak kellemetlen volt erről beszámolnia…
39. Fxe4 Bxe4! 40. fxe4 Vxd3 41. Fxg7 Kxg7 és döntetlen. Tele kérdőjelekkel.
Az is felemelő érzés volt, hogy megléptük a kötelező lépésszámot, ám furcsa fordulattal: Udovcsics ugyanis kinevetett engem, mikor remit ajánlottam a 37. lépésem után, mert rémültem vettem észre, hogy 38. f4!-et nem is vettem számításba. Puff neki… és azonnal leütötte az áldozati bárányt, a d3-futárt! Erre aztán, mikor vége volt az időzavarnak, aláírta a játszmalapját, és kezet nyújtott. Zavaromban elfogadtam a kezét, s aláírtam a sajátomat. Teschner szerint ez volt a döntő „hiba” mindkét részről a partiban, mert a közönségnek nem tetszett a végeladás. A szakértő kibicek nekem ítélték a partit, s nem értették a tárgyalást, hogy joga volt-e Udovcsicsnak remivel szabadulnia a saját csapdájából: elutasította a remit, majd konfirmálta egy barátságos kézfogással. Tény, hogy a vezérvégjátékot könynyen megnyerhettem volna. Hogy miért fogadtam el a baráti kézszorítást? Helyesen cselekedtem-e vagy sem? Azt hiszem, nem szabad remit ajánlani még időzavarban sem, ahogy mostanában Szófiában ezt a versenyszabály tiltja is. Az is igaz, hogy ha valaki a kezét nyújtja – nem szabad kitérni előle. Viszont elfogadható néhai Barcza nagymesterünk mondása is, amely szerint sakkmester és fogorvos nem lehet könyörületes…Valóban, a fogorvosok sohasem kínálnak döntetlent.
A verseny abszolút esélyesei, a szovjet sztárok sem úszták meg vereség nélkül. Mondanom sem kell, hogy a közönség elégedett volt és megéljenezte a győzteseket.
Udovcsics–Tajmanov
Dortmund, 1961
Szicíliai védelem (B30)
1. e4 c5 2. Hf3 a6 3. Hc3 Hc6 4. g3 e5 5. Fg2 g6 6. d3 Fg7 7. Fg5 Hge7 8. Hd5 h6 9. Ff6 Fxf6 10. Hxf6+ Kf8 11. 0-0 d6 12. Hd2 Kg7 13. Hd5 Be8 14. He3 b5 15. f4 exf4 16. gxf4 Fb7 17. f5 Hg8 18. fxg6 fxg6 19. Vg4 He5 20. Vg3 Vg5 21. Vxg5 hxg5 22. Hf3 Hf7 23. Bf2 Hf6 24. Baf1 Hh5 25. a4 Be7 26. h4 gxh4 27. Hxh4 Hg3 28. Be1 Bh8? 29. Hxg6! Kxg6 30. Hf5! Hxf5 31. exf5+ Kf6 32. Bxe7 Kxe7 33. Fxb7 bxa4 34. f6+ Ke6 35. Fxa6 d5 36. Fb5 Bb8 37. Fxa4 Bxb2 38. Fb3 Bb1+ 39. Kg2 Be1 40. Fa4 Be5 41. Fe8 Be3 42. Kh2 c4 43. dxc4 dxc4 44. Kg1 Bg3+ 45. Kf1 Bg8 46. Be2+! He5 47. f7! Bh8 48. Ke1 c3 49. Fa4 Kf6 50. Bf2+ Ke7 51. Fb3 Kf8 52. Bg2 Ke7 53. Bg8 Bh1+ 54. Kf2 Hxf7 55. Bg7 Ke8 56. Fxf7+ Kf8 57. Fd5 1-0, mert Bc1-re nem Bf7+, hanem Bg8+ és Fb3 nyer.

Azahriah megsértette a fideszeseket – Menczer Tamás keményen visszaszólt