Olvasóinktól

Kiss Tamás (Budapest): Egy gondolat erejéig visszatérnék az Országgyűlés által december 17-én rohamléptékben elfogadott lisszaboni szerződésre. Azt már olvastam, hogy a képviselőknek nem sok fogalmuk volt (az ellenzékieknek sem!), mit szavaznak meg, hiszen a több száz oldalas anyagot közvetlenül a gombnyomás előtt vehették kézbe. Viszont nem hallottam hivatalos és érthető magyarázatot a nagy sietségre. Ennek szerintem egyetlen oka van: Magyarország katasztrofális nemzetközi megítélése. A gazdasági növekedés nulla, az infláció magas, az adósság fojtogató. A kabinet korrupt, kormányzásképtelen, hazugságról hazugságra evickél. Ezen a képen akartak javítani ezzel az unió előtti hason csúszással. Ennyit bírunk felmutatni, ez tényleg szánalmas.

György Lajos, az MTA doktora (Budapest): Nem értek egyet a december 19-i számban Kő András tollából megjelent beszámolóval. A Fehérvári úti piac második emeletén étkezők „alsó keresztmetszetből”; akik letyepetyélnek, gágognak, purparléznak. Utcaseprők és parkőrök, könnyű lányok és fülbevalós trógerhad. Bár van köztük egy apáca is meg egy postás. Gyorsan esznek, mintha féltenék a tányérjukat. Ápolatlan külsők, pucolatlan cipők, ormótlan, vegyes öltözék. Az elitszemléletű cikkből sugárzik az alsóbb társadalmi osztályokba tartozók, a kisemberek iránti mély megvetés. Pedig azok is emberek, ha öltözékük netán nem annyira divatos is. Tiltakozom az időnként ott étkezők nevében.

Káli Imre (Budapest): Kiderült a BKV jövő évi működéséről néhány dolog, ami összességében többet jelent, mint amit külön-külön említeni szoktak. A bérletek ára 13 százalékkal növekszik, és ezen joggal háborog mindenki, mert ezért semmi többletszolgáltatás nem jár, csak a tékozlás fedezetére szolgál majd. De nem hallottam még senkitől, hogy az áremelés valódi mértékét említette volna, ugyanis ha az emelt pénzért járatritkításokat kapunk cserébe, akkor az áremelés sokkal nagyobb. A Magyar Nemzetben példaként a buszjáratok átlagos ritkulását említették, ami – ha jól emlékszem – 23 százalék volt. A tervekben pedig összességében 10 százalékos csökkentés szerepelt. Vagyis értsünk a szóból, ennyivel kevesebbet kapunk az emelt pénzünkért. Ez minimum 27–33 százalékos áremelést jelent! Ugye mennyivel rosszabb?