Félreértett tanácsok?

A négy nagy multinacionális adótanácsadó cég a múlt héten hozta nyilvánosságra adóreform-javaslatát, amely szerint több száz milliárd forinttal kellene növelni a lakosság közterheit ahhoz, hogy a vállalkozások a jelenleginél ezermilliárd forinttal kevesebb adót fizessenek. Többen is élesen bírálták a javaslatot, egyes elemzők pedig egyenesen úgy vélték: a csomag a szabad demokraták elképzeléseit tükrözi. A megfogalmazott kritikákról Rencz Botondot, az Ernst & Young regionális vezető adópartnerét, a javaslat egyik kidolgozóját kérdeztük.

Jakubász Tamás
2008. 09. 04. 7:52
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Adócsomagjukban az általános forgalmi adó háromszázalékos emelését, a minimálbér megadóztatását, az ingatlanadó bevezetését, valamint az állami kiadások jelentős mérséklését is javasolják, mely intézkedések nyomán több száz milliárddal maradna kevesebb a lakosságnál. Az így befolyó összegből pedig ezermilliárddal csökkentenék a vállalkozások adóterheit. A társadalom újabb áldozatvállalása szükséges a gazdaság talpra állításához?
– Javaslataink igen rövid időn belül látványos eredményt hoznának. Ezért azt mondhatom, elgondolásaink nem ráznák meg a lakosságot, s még csak a nadrágszíjon sem kellene tovább szorítani. Csomagunk azonban csak akkor lehet sikeres, ha a szociális támogatások rendszerén is módosítanak. Megítélésünk szerint elképzeléseinkkel mindenki jól járna. A lakosság és a vállalkozások is.
– Miért volna előnyös a társadalomnak, ha eltörölnék a cégek különadóját, csökkentenék tíz százalékkal a munkáltatók járulékait, s megszüntetnék a helyi iparűzési adót?
– Úgy véljük, hogy a javaslatunkban foglalt intézkedések a bevezetésüktől számított két éven belül fellendítenék gazdaságunkat. Érezhetően csökkenne az infláció, bővülne a foglalkoztatottság, és jelentős gazdasági növekedéssel számolunk. Ezek miatt pedig fokozódna a magyar gazdaság versenyképessége, s nagyobb bevételre tehetnének szert a hazai vállalkozások.
– Mit gondol, a cégek mire fordítanák megnövekedett bevételüket?
– Véleményem szerint főként fejlesztésre, munkahelyteremtésre és legális béremelésre, ami motorja lehet a további növekedésnek. Éppen ezért a társaságok terheinek csökkentése mind a vállalkozások, mind a társadalom helyzetén érdemben javítana.
– Javaslatukban szerepel az adójóváírás eltörlése, vagyis a minimálbér megadóztatása. Ez a lépés rendkívül érzékenyen érintené a társadalom legalacsonyabb keresettel rendelkező rétegeit.
– Köztudott, hogy az adóbevallások nem a valós jövedelmi viszonyokat tükrözik. Az adójóváírás célja, hogy enyhítse a legkevesebbet keresők terheit, ám ezt a lehetőséget manapság sokan adóelkerülésre használják. Ezért ha eltörölnénk, igazságosabb közteherviselés valósulhatna meg. Természetesen a minimálbér megadóztatása csak akkor lehet hatékony, ha a valóban rászorulók a megnövekedett adóterhek kompenzálására megfelelő szociális támogatást kapnak. A monoki példa azt mutatja, hogy a társadalom mind türelmetlenebb az állami támogatások jelenlegi rendszerével szemben. Az adó nem jó eszköz a szociális problémák megoldására, azokat kizárólag egy hatékony támogatási rendszerrel lehetne kezelni. Ezért szükségesnek látjuk a közteherviselés reformja mellett a szociális háló felülvizsgálatát is. A személyi jövedelemadózás elképzeléseink szerinti átalakítása papíron a közepes és magasabb jövedelműeknek kedvezne. Csak azokat sújtaná rövid távon, akik nem a valós jövedelmük arányában veszik ki részüket a közteherviselésből. Javaslatunk nekik bizonyára nem tetszik, de hosszú távon egy jól működő gazdasággal ők is jobban járnak majd. Megítélésünk szerint csak a személyi jövedelemadó szabályainak módosításával és a munkáltatók terheinek jelentős csökkentésével lehet a feketegazdaságot érdemben visszaszorítani.
– A szakszervezetek, valamint a kis- és középvállalkozások érdekképviselői szerint javaslatuk elsősorban a multinacionális cégeknek kedvez. Ön mit gondol erről?
– Ezzel a felvetéssel nem értek egyet. Vegyük például a tételes egészségügyi hozzájárulás emelését, amelyet leginkább kifogásolnak. Azt javasoljuk, növeljék a jelenleg 1950 forintos ehót nyolcezer forintra. Ez látszólag komoly többletkiadást jelentene a foglalkoztatóknak. Ám emellett azt is indítványozzuk, csökkentsék tíz százalékkal a munkáltatók által fizetendő járulékokat. Ma a minimálbér öszszege 69 ezer forint. Az a munkáltató, aki ennyiért alkalmazza dolgozóját, elgondolásaink megvalósulása esetén 6900 forinttal kevesebb járulékot fizetne, míg az eho 6050 forinttal emelkedne. Vagyis havonta 850 forintot hagynánk egy minimálbért fizető vállalkozásnál. Ez a lépés valamennyi Magyarországon tevékenykedő társaságnak egyformán kedvező lenne.
– Javaslatuk kidolgozásakor mérlegelték-e azt, hogy elképzeléseiket csak akkor fogadja el az Országgyűlés, ha tervezetük a Szabad Demokraták Szövetségének is megfelel?
– Adócsomagunk elkészítésekor kizárólag szakmai szempontok vezéreltek bennünket. Igyekeztünk minden politikai oldaltól egyenlő távolságot tartani. A mi szakmánkban a függetlenség a legfontosabb.
– Egyes szakértők mégis úgy vélik, hogy a javaslatukban megtalálható valamennyi fontosabb liberális ötlet. Például a lényegében egykulcsos személyijövedelemadó-rendszer és a munkáltatók járulékainak mérséklése.
– Lehetséges, hogy a politikusok ezúttal szakmailag is szükséges lépéseket hangoztatnak, ám szeretném megismételni, hogy egyik párttal sem egyeztettünk. Kizárólag a Pénzügyminisztériummal voltunk kapcsolatban. Veres János tárcavezető ugyanis korábban azt mondta, hogy minden adóreformötletet szívesen kiszámolnak. Mi éltünk is ezzel a lehetőséggel, nehogy később arra lehessen hivatkozni, hogy a számaink nem helytállók. Azonban a minisztériumtól sem kértünk tanácsot arról, mi szerepeljen adócsomagunkban.
– Lát esélyt arra, hogy ősszel az önök javaslatát terjeszti be a kormány adótörvény-tervezetként az Országgyűlés elé?
– Nem mernék találgatásokba bocsátkozni. Elképzeléseink bemutatása után a pénzügyi tárca a csomag több pontját is elfogadhatónak ítélte, ezért nem elképzelhetetlen, hogy bizonyos ötleteinket esetleg megvalósítsák. Szeretném hangsúlyozni, hogy javaslatunk két részre bontható. Mivel a helyi iparűzési adó megszüntetése csak az önkormányzati rendszer alapvető reformja mellett lehetséges, így ezt a lépést csak később volna célszerű megtenni. Ám adócsomagunk öszszes többi pontja akár január elsejétől megvalósítható lenne.
– Korábban a szociális rendszer átalakításának szükségességéről beszélt, most pedig az önkormányzati reformot említette. Ezek megvalósítására a kisebbségi kormány aligha képes, ráadásul kiforrott gazdaságpolitikai programot sem dolgozott ki a kabinet. Mit gondol, ezek nélkül is sikeres lenne javaslatuk?
– Mindenki tudja, hogy az adórendszer átalakítása nélkül nem válhatunk versenyképesebbé. A közteherviselés reformja híján biztosan lemaradunk vetélytársaink mögött. Hiszek abban, hogy ha javaslatunkat elfogadják, jelentősen javul hazánk gazdasági helyzete.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.