„Nem megoldás a fedezetkezelő”

Százmilliókkal tartozott, bedőlt. Újabb, nagyrészt önkormányzatok, állami hivatalok és oktatási intézmények építőipari megrendeléseit teljesítő generálkivitelező cég, a Baucont Zrt. fizetésképtelenségét állapította meg a bíróság és rendelte el a felszámolását – tudta meg a Napi Gazdaság. A lap közlése szerint fővállalkozóként a Baucont nyerte meg két évvel ezelőtt a budaörsi önkormányzat városi sportcsarnokának és uszodájának építésére kiírt közbeszerzési eljárást nettó 2,7 milliárd forintért. A beruházás átadását 2008 júliusára vállalta, azonban az a mai napig nem készült el, az önkormányzat a csúszás miatt végül 2009. március végével szerződést bontott a céggel. A társaság közben elvesztette finanszírozó bankját és mintegy hetven alvállalkozóját nem tudta kifizetni, többek között azért, mert a budaörsi beruházás miatt a faktorcég a 2008 júliusa óta ketyegő kötbér miatt visszatartott 600-700 millió forintot. A Baucont egyébiránt két korábbi kartellügy miatt 376 millió forintos bírságot volt kénytelen fizetni.

Az Építési Vállalkozók Országos Szövetsége (ÉVOSZ) és a Magyar Lakásépítők Országos Szövetsége (Malosz) is tiltakozik az építtetői fedezetkezelő intézményének tervezett bevezetése ellen. Mint arról a távirati iroda beszámolt, az érdekképviseletek szerint az új rendszer nem küszöböli ki a visszaéléseket.
Tolnay Tibor, az ÉVOSZ elnöke közölte: a fedezetkezelő nem ad választ arra a problémára, hogy ki fogja megfizetni az alvállalkozói láncban felmerült többletet, tehát nem szolgál valódi megoldással a lánctartozásokra. – A mai gyakorlatban a megrendelő igazolja a munkát, a vállalkozó pedig ezt követően állítja ki a számlát. A rendelet ezt megfordítaná, ami ellentmond a kialakult gyakorlatnak, és a számviteli törvénynek is – hangsúlyozta Tolnay, aki ugyanakkor egyetért azzal, hogy a nagyobb magánberuházásoknál legyen fedezetkezelő. Varjasné Székely Éva, a Malosz elnöke szerint alkotmányos szempontból kifogásolható, hogy az alvállalkozók vállalási árait az építési naplóban nyilvánosságra kell hozni. Ehelyett a megoldás a nem fizetők elleni radikális fellépés volna gyors bírósági döntéssel, és ha kell, büntetőjogi eljárással.
Mint arról korábban lapunk is beszámolt, a majdani rendelet értelmében az októberben induló közbeszerzési – valamint egyéb, az uniós értékhatárt elérő – beruházásoknál a kivitelezés csak akkor indulhat el, ha az építtető a fedezetkezelő erre a célra elkülönített bankszámláján biztosítja az adott szakasz ellenértékét, a teljesítés ellenértéke pedig csak akkor egyenlíthető ki teljes egészében, ha az összes alvállalkozó követelését határidőre kifizették. A közbeszerzéseknél a Magyar Államkincstár, az uniós értékhatárt elérő beruházásoknál a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete tölti be a fedezetkezelő szerepét.