Tarthatatlan a büdzsé

Közel negyvenmilliárd forinttal kevesebb adóbevétel folyt be a vám- és pénzügyőrség kasszájába már az első fél évben, amelynek fő oka, hogy az autóeladások visszaesésével párhuzamosan lecsökkentek a regisztrációsadó-bevételek. Mivel a júliusi adóemelések tovább korlátozzák az amúgy is szűkös keresletet, nem látni, miként teljesülhetne a testület idei bevételi terve.

2009. 08. 08. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mindössze az egynegyede teljesült a regisztrációs adóból befolyó terveknek az első fél évben, s az áfából származó befizetések is jócskán elmaradtak az előirányzathoz képest, így a vám- és pénzügyőrség (VP) már az első fél évben negyvenmilliárd forinttal alulteljesített tavalyhoz képest. A durva visszaesést elvileg csak a júliustól érvényes jövedékiadó- és áfaemelésekkel lehetne ellensúlyozni, már amennyiben a papírforma érvényesül, erre azonban eddig semmi remény nem mutatkozik. A probléma hátterében az áll, hogy a regisztrációsadó-elmaradások terén a második fél évben sem várható pozitív fordulat, sőt, még az eddigi negatív folyamatok felerősödésével kell számolni. Ennek oka, hogy az autópiac leállását gyakorlatilag konzerválja az áfaemelés, így a regisztrációs adóból még az eddiginél is kevesebb bevételre lehet reálisan számítani. A költségvetésben erre a forrásra betervezett 82,1 milliárd forintból eddig 21,9 milliárd forint folyt be, miközben az újautó-eladásokat ösztönző roncsautó-programot elutasította a kormány. Az első féléves adatok és a szakmai szervezetek számításai ugyanakkor azt mutatják, hogy a programra fordított állami pénzek már a regisztrációs adón és az áfán bejöttek volna. A VP büdzséjének lyukait elvileg a jövedéki adókkal be lehetne foltozni, de a gazdaság több mint hatszázalékos zsugorodása miatt kevés az esély arra, hogy ez sikerül.
– A költségvetésnek abból a szempontból szerencséje van, hogy a jövedékiadó-emelés alá tartozó termékek, mint például a benzin, a cigaretta, a szeszes ital, lényegében alig mutatnak rugalmasságot az árváltozásokra – magyarázta Soós Lőrinc. A Központi Statisztikai Hivatal volt elnökhelyettese rámutatott: a korábbi évek tapasztalatai alapján elmondható, hogy az árcsökkentések hatására alig volt többletfogyasztás ezekből a termékekből, de a tétel fordítva is igaz, vagyis áremelésekkor is hasonló mennyiségeket vásárolnak üzemanyagból, cigarettából és szeszes italból. A fogyasztási szokások az adóemelések hatására megváltoznak, de csak annyiban, hogy az olcsóbb kategóriájú termékekből fogy több.
A legnagyobb problémát Soós Lőrinc szerint így a szürke- és feketegazdaság felé tolódott kereskedelem jelentheti: a kétszeres adóemelés miatt ugyanis sokan választhatják a féllegális beszerzési csatornákat. – A zárjegy nélküli kereskedelem fellendülése mellett a regisztrációsadó-bevételek problémája sincs megoldva, a kormány részéről ugyanis egyetlen olyan intézkedés nem történt, amely elősegítette volna az autóeladások zuhanásának mérséklését – fogalmazott a közgazdász. További bizonytalanságot okoz, hogy az áfakulcs megemelése a lakosság jövedelmi helyzetének drasztikus romlása miatt csak két százalék körüli bevételnövekedést eredményezhet.
Lapunk megkereste az ügyben a vám- és pénzügyőrséget is, ott azonban elzárkóztak kérdéseink megválaszolásától, arra hivatkozva, hogy a mai napon rendkívüli sajtótájékoztatót tartanak a testület teljesítményének alakulásáról.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.