Tulajdonjoga az edzőbe vetett hit

2009. 09. 24. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Finoman szólva is továbbgondolásra érdemes nyilatkozatot adott Sisa Tibor, a Honvéd edzője a sportnapilapnak a Kecskeméttől hazai pályán elszenvedett 1-0-s vereség után, amellyel a csapat viszszacsúszott az utolsó előtti, tizenötödik helyre a labdarúgó NB I tabelláján. „Pontosan tudom, hogy a siker a játékosoké, a kudarc pedig az edzőé” – fogalmazott a tréner. A kispestiekéhez hasonló helyzetben az az általános forgatókönyv, hogy a hét végét követően a felek „átbeszélik” a történteket, amelynek következtében a vezetőedző szerződését közös megegyezéssel felbontják. Illetve, ismerve Sisa habitusát, még logikusabb folytatás lett volna, ha az edző önként távozik. Nem távozott; s egyelőre a tulajdonos, George F. Hemingway is kivár.
– Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem fordult meg a fejemben: nem velem kellene folytatnia a csapatnak – vágott bele a monológjába Sisa Tibor. – Ám alig egy éve, hogy önként távoztam az MLSZ-ből, majd Diósgyőrben is félbehagytam a munkát, csak mert úgy éreztem, nem változtathatom meg az egyszer már kimondott szavamat. Nem szeretném, ha az a kép alakulna ki rólam, hogy a Sisa sértődős ember. Márpedig itt, Kispesten kire, mire sértődhetnék meg? Talán egyedül a kapufára, amiért nekünk rendre kifelé, az ellenfeleknek pedig befelé pattan róla a labda. Tanárember vagyok, tanítványaim, sőt gyerekeim is vannak, akiknek példát kell mutatnom. Nem helyes, ha az ember meghátrál a nehéz feladatok elől. Fejemhez vághatják az MLSZ-t és a Diósgyőrt, de én tudom, hogy ott más volt a helyzet. Higgyék el, nem azért maradok, mert nem akarok lemondani a szerződés szerint nekem járó jussról. Mint mindig, ezúttal is feltettem magamnak a kérdést: mi az emberi megoldás? Ha feladom, vagy ha küzdök tovább? Egyedül a Videoton ellen nem volt esélyünk, a többi meccset kis szerencsével meg is nyerhettük volna. Sérülések is hátráltatták a munkámat. De nem magyarázkodni akarok. Az a lényeg, hogy bízom ebben a csapatban. Nagyon jó vezetőim vannak, s ameddig ők is bíznak bennem, addig dolgozom. S ha netán mennem is kell, véletlenül sem kieső helyen szeretném átadni a kispadot.
Fél éve, a tavaszi idénynyitón Pölöskei Gábornak egyetlen vereség elég volt ahhoz, hogy George F. Hemingway menessze, a tulajdonos Sisa Tiborral türelmesebb. Hogy meddig? Erre a rá jellemző stílusban így felelt:
– Ön tudja, hogy meddig lángol a szerelme választott hölgye iránt? Ráadásul egy futballedző sorsáról nem lehet csupán érzelmi alapon dönteni. Úgy látom, nem Sisa Tibor az első számú felelős a gyenge szereplésért.
Egyes hírek szerint Hemingway a közeljövőben nagyobb horderejű kérdésről fog határozni, mint az edző személye. Állítólag árulja a klubot, s a portéka értékét ötmilliárd forintban állapította meg.
– Miért nem mindjárt húszmilliárdban? – kérdezett vissza a tulajdonos. – Nézze, a tulajdon kérdése bonyolultabb, mint a vallásé. Az ember római katolikusként születik, s úgy is hal meg. Ám a tulajdon, legyen bár egy futballklub, könynyen gazdát cserél. Azonban nem tudok róla, hogy a Budapest Honvéd eladó lenne. Tudom, hogy a rosszakaróim mást szeretnének, de még kitart a lendületem.
Sisa Tibor, a – saját meghatározásként – népmesei figura és George F. Hemingway, a szenvedélyes üzletember egyelőre megérti egymást. Kiderül, a Honvéd égig érő fává terebélyesedik-e, vagy elszárad, mint nyár közepére a bármily szépen feldíszített májusfa.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.