Jókora veszteséget okozott pénteken a nemzetgazdasági miniszter a Mol-részvényeket tulajdonló kisbefektetőknek azzal, hogy félreérthetően és szerencsétlenül fogalmazott a nemzeti olajtársaság 35 milliárd forintos költségvetési befizetésével kapcsolatban. A papír értéke Matolcsy György brüsszeli nyilatkozata után 650 forintot, közel három százalékot zuhant a pesti börzén, mert a piac egyöntetűen úgy értelmezte a tárcavezető szavait, hogy a kormány új adót vet ki a hazai energetikai cégekre. A miniszter a tőzsdei esés után és azóta sem tisztázta kijelentéseit, azt helyette a Molnak kellett megtennie. A pénteken végül 290 forintos veszteséggel záró papír árfolyama azután indult el ismét felfelé, hogy az olajtársaság sietve közölte: nem adóról, hanem többlet-bányajáradékról van szó, amit már át is utaltak az államkasszának.
A Mol-papír zuhanása nem az első olyan eset, amikor Matolcsy György és az általa vezetett tárca bejelentéseit utólag pontosítani, netán érdemben módosítani kellett. Az egyik legutóbbi példa erre a tavalyi költségvetésről készült zárszámadás kérdése. A nemzetgazdasági miniszter által jegyzett parlamenti előterjesztéssel szemben – amely a 2009-es büdzsé kapcsán több ponton is méltatta a Bajnai-kormány erőfeszítéseit – Orbán Viktor miniszterelnök a múlt héten azt jelentette be, hogy közel százmilliárd forint hiányzik a tavalyi elszámolásból, és emiatt 3,9 helyett 4,4 százalékra nőtt utólag a 2009. évi hiány. Ehhez képest a Matolcsy György által jegyzett dokumentum szerint az IMF-hitel felvételére szükségünk volt. A fentiek tükrében nem lehet csodálkozni azon, hogy az előterjesztést a parlamentben a tudósítások szerint derültséggel fogadták a szocialista képviselők.
A szakminiszter körüli zavarok egyik fő oka az lehet, hogy Matolcsy Györgynek mostanáig sem sikerült elindítania a tárca zökkenőmentes működését, emiatt egyre több konfliktusa támad a kormány tagjaival. Figyelemre méltó, hogy a miniszter máig a helyén hagyta Nagy Róza közigazgatási államtitkárt, annak ellenére, hogy köztudomású, Molnár Lajos egykori SZDSZ-es egészségügyi miniszter sógornőjéről van szó, valamint az is, hogy Nagy Róza a rendőrség által vizsgált hévízi Szent András Reumakórház stratégiai igazgatójaként dolgozott korábban. A hévízi kórház gazdálkodásának kapcsán felmerült, hogy bizonyos szerződések nem biztos, hogy indokoltak és jogszerűek voltak. Ezért tavaly július végén feljelentést tett a megyei főügyészségen és rendőr-főkapitányságon négy hévízi képviselő, akik szerint a kórházban történtek felvetik a csalás, sikkasztás, hűtlen kezelés és hanyag kezelés gyanúját. A rendőrség elrendelte a nyomozást, amely azóta is tart. Matolcsy Györgyöt és államtitkárát júliusban meghallgatta a Fidesz képviselőcsoportja is az ügyben. Nagy Rózához a kormánypárti politikusok tucatnyi kérdést intéztek a hévízi gyógyfürdő működésével kapcsolatban megindított büntetőeljárásokat illetően. Nagy Róza akkor azt mondta, hogy a büntetőügyekben nincs felelőssége.
A zárszámadás körüli ellentmondások is személyi problémákhoz vezettek a nemzetgazdasági tárcánál. A kiszivárgott értesülések szerint Matolcsy György a költségvetésért felelős helyettes államtitkár, Bathó Ferenc elküldésével kívánt elégtételt venni az apparátuson, ám a 2011-es büdzsé előkészítéséért is felelős szakember elbocsátását Varga Mihály, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára akadályozta meg. Vélhetőleg azért, mert a tárcának a következő hetekben pont a Bathó által felügyelt területen kell rohammunkát produkálnia. Az elmúlt hetekben pedig a Navracsics Tibor által vezetett Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal (KIM) került szembe Matolcsy György, amikor a tárca jóváhagyása nélkül akart pályázat útján felvenni és kinevezni 41 főosztályvezetőt. Márpedig a köztisztviselőkről szóló törvény a nemzetgazdasági miniszter számára is előírja azt, hogy ezt az eljárást nem neki, hanem a KIM alá tartozó illetékes kormányzati szervezetnek kell lebonyolítania.
A Matolcsy György körül szaporodó problémák azért jelentenek gondot, mert a kabinetnek több olyan stratégiai kérdésben kellene sürgősen döntenie, amelyeknél a megoldási javaslatok kidolgozása a nemzetgazdasági tárca feladata. Ezek egyike a bajba került devizahitelesek megsegítése, aminél a legutóbbi lépést fideszes országgyűlési képviselők jegyzik, és nem a szaktárca. A nemzeti eszközkezelő szervezetről az első tervezetet október 15-én kell megtárgyalnia a kormánynak, ugyanezen az ülésen kerülne napirendre a jövő évi büdzsé első verziója, és napokon belül kellene dönteni az adótörvények módosításáról is.
Matolcsy György körül fogy a levegő, menesztése hamarosan napirendre kerülhet – ez az általános vélemény alakult ki a pénzpiacokon. – Nem a kommunikációs tévedései miatt, hanem szakmai alapon cserélhetik le a nemzetgazdasági minisztert – mondta a Magyar Nemzet megkeresésére Török Zoltán, a Raiffeisen elemzője. – Piaci körökben elterjedt az a vélemény, hogy miközben a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban felállt a csapat, és komolyan dolgoznak, a nemzetgazdasági tárcánál malmoznak, s több kulcspozícióból még mindig hiányoznak a szakemberek.
– Arról folynak a találgatások, hogy most, az önkormányzati választások után, vagy a következő év elejétől cserélhetik le a nemzetgazdasági minisztert – mutatott rá lapunk megkeresésére Németh Dávid, az ING elemzője, aki úgy látja, hogy mára kivonult Matolcsy mögül a kormányfő is. Szerinte mivel Matolcsy „egyik nap ezt mondja, a másik nap azt mondja”, mára a piac sem reagál olyan érzékenyen a gazdasági tárca első emberének kijelentéseire.
Gazdag László közgazdász a nemzetgazdasági miniszter legsúlyosabb hibájának azt tartja, hogy nem érti a gazdaság szerkezeti problémáit. – A szakmában a főkönyvelői szemlélet uralkodik, s a nemzetgazdasági miniszter is ennek az iskolának a követője, amelylyel nem lehet orvosolni az elavult gazdasági rendszerünkből eredő problémákat – mutatott rá a közgazdász. A szakember utalt arra, hogy Matolcsy a nagy magánosítások idején a privatizációs kutatóintézetnél dolgozott. Az ő feladata lett volna megkongatni a vészharangot a közvagyon szétlopása miatt. Gazdag úgy emlékszik, Matolcsynak nem volt ilyen kritikája.
origo.hu
Itt egy gomb az autóban, amit tízből kilencen nem ismernek
