Veres szakállamtitkára gyanúsított

Markó Andrea, a Veres János vezette pénzügyi tárca volt szakállamtitkára a sukorói kaszinóberuházás kapcsán indult eljárás negyedik gyanúsítottja. Budai Gyula kormánybiztos úgy látja, már bizonyos, a büntetőügy szálai a volt kormányig vezetnek.

Budai kezében a taszári akta. Kézhez kapta Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos a taszári aktát. Juhász Tibor, Kaposvár fideszes alpolgármestere közölte, tisztán szeretnének látni: mit tett Kolber István, a taszári fejlesztések menedzselésével megbízott MSZP-s kormánybiztos a bázis hasznosításáért, miért hagyta veszni a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány a reptéri és laktanyai vagyont. (G. J. A.)

Otthonából állította elő és a sukorói ingatlancsere gyanúsítottjaként hallgatta ki a Központi Nyomozó Főügyészség Markó Andreát, a Gyurcsány-kormány pénzügyminisztériumi szakállamtitkárát, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács (NVT) korábbi tagját. A nyomozó hatóság közleménye szerint a házkutatást követő kihallgatáson Markó Andreát különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével gyanúsították meg. Az izraeli befektetők nevével fémjelzett sukorói, illetve a cserébe beszámított albertirsai és pilisi ingatlanokkal összefüggésben a tegnapi házkutatás alkalmával számos, az ügyhöz kapcsolódó okirati bizonyítékot foglaltak le.
A Markó Andreával közölt megalapozott gyanú lényege, hogy az NVT tagjaként döntéseivel, illetve a mulasztásával hozzájárult ahhoz, hogy a tanács és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. olyan szerződést hagyott jóvá, amelynek teljesedése esetén az államot több mint 1,327 milliárd forint vagyonvesztés érheti. Az eljárás negyedik, szabadlábon védekező gyanúsítottja tagadta a bűncselekmény elkövetését, és megtagadta a vallomástételt. Vélelmezett bűntársait, Tátrai Miklóst, a vagyonkezelő volt vezérigazgatóját különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével, Császy Zsoltot, a cég korábbi jogi és értékesítési igazgatóját pedig a cselekményhez nyújtott bűnsegédlettel gyanúsították meg. Az ügyészség álláspontja szerint a Tátrai és Császy által is ellenjegyzett csereszerződés előkészítésekor a gyanúsítottak visszaélésszerűen alkalmazták az állami vagyonról és a földalapról szóló törvény egyes rendelkezéseit, megszegték a zrt. több belső utasítását, valamint az ésszerű gazdálkodás követelményeit. Hetekkel később kétrendbeli közokirat-hamisítás gyanújával hallgatták ki azt az ügyvédet is, aki a befektetőként jelentkező Joav Blum jogi képviselőjeként abban működött közre, hogy a pilisi és albertirsai földvásárlásokat ajándékozási szerződésként leplezze, hogy a szomszédok ne érvényesíthessék elővásárlási jogukat.
Budai Gyula kormánybiztos, aki a sukorói ingatlanbotránnyal kapcsolatban elsőként tett feljelentést, lapunknak azt mondta: Markó Andrea meggyanúsításával bizonyossá vált, hogy a telekcsereügylet szálai az előző kormányig érnek, Szavai szerint Markó tárgyalt a befektető jogi képviselőjével (nem a meggyanúsított ügyvéddel), majd a tanács tagjaként dönthetett a csereszerződésről, miközben beosztottjától jól tudta, hogy az ügylet aggályos. A kormánybiztos úgy fogalmazott: a csereügyeletet Markóra bízták, így neki az akkori pénzügyminiszterrel, míg Veres Jánosnak felettesével, Gyurcsány Ferenc kormányfővel kellett egyeztetnie, így az akkori kabinet felelősségének kérdése nem megkerülhető.