Tévéostrom: „Itt fogunk megdögleni!”

Több órán át ismertette a bíró a 2006-os székházostrom alatti segélykérő rendőrségi rádióforgalmazást.

MNO
2014. 04. 17. 15:52
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A rögzített hangfelvételek szövegének felolvasásából kiderült, hogy amikor kőzápor zúdult a Magyar Televízió Szabadság téri épületét védő rendőrökre, elöljáróik azt tanácsolták, zárkózzanak be a székházba, amikor pedig Molotov-koktélt dobtak az épületbe, már azt jelentették a rendőrök: „Nagyon rossz a helyzet! [ ] Siessetek, mert itt fogunk megfulladni! [ ] Itt fogunk megdögleni!” Az ostromlott rendőrök vérmérsékletüktől, lelkiállapotuktól függően hol kérték, hol követelték feletteseiktől a segítséget: „Türelem, az van, de ezek egyre közelebb jönnek. [ ] Igyekezzetek, már nagyon kivannak az emberek! [ ] Annyi rendőr sérült van, hogy ki se tudjuk őket vinni. [ ] Főnök, gázos a helyzet, nagyon gázos! [ ] Amerre nézek, rendőr, csak az a baj, hogy szervezetlenek és kimerültek. [ ] Életveszélyben vagyunk, nem tudjuk tartani! [ ] Hol a [ ] vagytok, már elnézést!”

A rádióforgalmazásokból kiderült az is, hogy az egyik rendőrtől még a pisztolyát is elvették a támadók, letépték a derékszíjáról. Az elöljárók nyugtázták az adásokat, időnként felszólították beosztottaikat, hogy tartsanak ki, és csak órák múlva hangzott el az utasítás: „Nyomjátok gyerekek, lőfegyver kivételével minden engedélyezve van!”

A tárgyaláson felvetődött, hogy az egyik vádlott, aki az MTV-székház helyszínparancsnoka volt az ostrom idején, nem is volt a helyszínen, de több olyan tanú is szót kapott, aki állította, hogy a vádlott az épületben volt. A tárgyaláson a vádlott állította, hogy a helyszínen volt, és az ezzel ellentétes adatok csak tévedésből, elírásból származhatnak.

Korábban több tanú azt mondta, hogy a tévészékház ostromakor a helyszínparancsnokot nem ismerték, nem látták. Volt, aki azt is megjegyezte, hogy ez szerinte nem is volt feltétlenül szükséges, mert az utasításokat úgyis a közvetlen feletteseiktől kapták.

A büntetőper bizonyítással folytatódik a Fővárosi Törvényszéken. Tavaly szeptemberben kezdődött a volt rendőri vezetők, köztük Bene László nyugalmazott altábornagy, volt országos főkapitány, Gergényi Péter nyugalmazott vezérőrnagy, volt budapesti főkapitány és tucatnyi társuk büntetőpere.

Az ügyészség 2006 őszi fővárosi eseményekkel kapcsolatos álláspontja szerint a parancsnokok bűnössége elsősorban intézkedések, illetve az eseményeket követő felelősségre vonások elmulasztása miatt állapítható meg. A vádhatóság többnyire felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott. A vádlottak az eljárás során következetesen tagadták bűnösségüket. Az elsőfokú büntetőper, amelyben várhatóan több mint száz tanút hallgatnak meg, legalább egy évig tart.

Nem volt egyszemélyi vezetője a rendőri biztosításnak a tévéostromnál, ez okozta a kudarcot – mondta a jelenlegi országos főkapitány a Gergényi-perben. Papp Károly azért is hibáztatja Gergényi Pétert, hogy a Szabadság téren nem alakítottak ki vezetési pontot, és későn rendelték el a riadót.

 

Bár tanúként hallgatták ki, parancs iránti engedetlenség gyanúját veti föl a bíró szerint, hogy felettese utasítása ellenére Kalmár Tamás volt rendőr alezredes az egységével együtt elhagyta az ostromlott tévé épületét 2006 szeptemberében – írta a Magyar Nemzet.

 

Még a rendőrség számára fővárosi viszonylatban talán legdurvább biztosítási feladatokat jelentő Fradi–Újpest-meccs sem hasonlítható ahhoz, ami 2006 szeptemberében, a tévészékház ostrománál történt – mondta egy rendőr tanú az események kapcsán a rendőri vezetők ellen indult büntetőper tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken.

 

Közös parancsnoki döntés volt, hogy az életveszélyessé váló füst miatt hagyják el az MTV-székházat az épületet védő rendőrök – mondta az ottani állomány irányításában részt vevő, ma már nyugalmazott százados a február 4-ei tárgyaláson. A januárban meghallgatott komlói rendőrök hiányos felszerelésről, széteső irányításról és folyamatos életveszélyről számoltak be.

 

2006. szeptember 18-án a fővárosba vezényelt rendőrök több tanú vallomása szerint is azzal indultak útnak, hogy ez csak gyakorlat.

 

Annak ellenére, hogy a közrendőröket irányítás nélkül hagyták, felsőbb szinteken állandó volt az egyeztetés az ostrom alatt, és Gergényi is a helyszínen lehetett.

 

Korábban elismerte az országos rendőrfőkapitány volt általános helyettese, hogy Gyurcsány Ferenc utasította a tévészékház ostromakor. A Demokratikus Koalíció ok nélkül vádolta hamisítással a távirati irodát, amiért Kondorosi Ferenc tanúvallomásáról tudósítva azt írta: Gyurcsány „a minisztériumot megkerülve, közvetlenül tárgyalt rendőrségi vezetőkkel”.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.