Hiába vallja magát Magyar Péter jobboldali, illetve szuverenista identitású politikusnak, ha megnézzük a kormánnyal szembeni kritikáját és a viselkedését, akkor tökéletesen beleillik a Nyugatot másoló, globalista érdekeket kiszolgáló hazai balliberális oldal mezőnyébe – mondta az Origónak adott interjújában Nagy Ervin politikai elemző. A szakértő rámutatott:
amikor az Orbán-kormányt támadja a közösségi oldalán vagy a fórumain, ugyanazokat a kliséket halljuk tőle, mint Gyurcsány Ferenctől.
Szavai szerint amikor a politikus Brüsszelben tárgyal, ugyanazokat a vélelmezett vádakat hajtogatja, mint Dobrev Klára, azzal a különbséggel, hogy Magyar Pétert a hatalomvágy mellett a sértettség is vezérli.
A baloldalon nincs következmény
Az elemző felidézte, Horn Gyula – aki a karhatalmista múltját firtató kérdésre pökhendin azt bírta válaszolni, hogy „Pufajkás voltam. Na és?” – sokat tett azért, hogy a múlttagadás kommunista hagyománya következmények nélküli baloldalt hozzon létre Magyarországon. Ezt a „hagyományt” vitte tovább Gyurcsány Ferenc is, aki az őszödi beszéd és a rendőrterror után sem mondott le.
A baloldalon nincs következménye semmilyen morális botlásnak vagy bűnnek, és ez máig így van. Úgy tűnik, hogy a baloldali szavazók is elfogadták ezt, és sokkal hamarabb megbocsátják a politikusok bűneit, mint azt a hazai jobboldalon, vagy éppen más országokban tapasztalhatjuk
– fogalmazott.
Nagy Ervin úgy véli, Magyar Péter ebben is hasonult a baloldalhoz. – Megtapasztalta, hogy nincs következménye a tetteinek, a szavazói egyelőre mindent megbocsátanak neki, a külföldről finanszírozott kormányellenes sajtó pedig nem kéri számon – magyarázta, majd hangsúlyozta:
Magyar Péter nem vállalja a hibáiért a felelősséget, mert a baloldalon ezt senki nem várja el tőle.
Nem sokáig kardoskodott a mentelmi jog ellen
Az interjúban kitértek a mentelmi jog intézményére is, amellyel lapcsolatban Magyar Péter a választási kampányban még azt mondta híveinek, megszünteti, és ő sem tart rá igényt. Azonban amióta mandátummal rendelkezik, nem hajlandó lemondani róla. Nagy Ervin ezzel kapcsolatban megjegyezte: világos, hogy Magyar Péter fél a nyomozástól.
Ha tényleg nem követett volna el bűnt, akkor önként is lemondhatott volna a mentelmi jogáról, és vállalhatta volna, hogy őszintén elmeséli a történteket. De nem így tett, ami gyanúra ad okot.
– fogalmazott, majd emlékeztetett: mindenesetre ez nem az első olyan eset, amikor egy baloldali politikus a mentelmi joga mögé bújik. Az elemző szerint Magyar Péternek arra az ellentmondásra azonban egyszer majd válaszolnia kell, hogy
miért mondta azt a választások előtt, hogy nem veszi fel az uniós mandátumot és eltörölné a mentelmi jogot? Ugyanis miután sikeresen letarolta az ellenzéki oldalt, és lehetősége nyílt rá, mégis felvette a mandátumot, most pedig a mentelmi joga ad neki védettséget.
Nagy Ervin szerint a Tisza Párt elnökének egyelőre nem kell magyarázkodnia, mert a lendület kitart, a szavazói – akiket az Orbán-kormánnyal szembeni gyűlölet mozgat – elvakultan követik, a baloldali sajtó meg kesztyűs kézzel bánik vele. De ez a kegyelmi állapot egyszer megszűnik, és akkor választ kell adnia ezekre az ellentmondásokra – tette hozzá.
Magyar Péternek is felelőssége lehet a MÁV helyzete miatt
Az elemző szerint az természetes, hogy Magyar Péter ellenzéki politikusként keresi a kormány gyenge pontjait, de valójában nem találja, ugyanazt mondja, mint a többi baloldali politikus. Mint mondta, a Tisza Párt elnöke végigmegy az összes olyan „slágertémán”, amit Gyurcsányék is elmondtak az elmúlt tíz évben, így a tömegközlekedésen is.
Az egész csak azért érdekes, mert ha azok a vádak, amiket elmond a MÁV működéséről, igazak, akkor abban neki is felelőssége kell hogy legyen, hisz vezetőként ott dolgozott még tavaly ilyenkor is
– mondta.
Nagy Ervin kitért a kórházi hecckampányra is, amely szerinte figyelemelterelés. Emlékeztetett: az egészségügy mindig is az ellenzék egyik legfontosabb témája volt. Magyar Péter ebben sem hozott újat. – A különbség az, hogy hangosabban és gátlástalanabbul mondta el a sokszor igaztalan vádjait, hisz kamuvideókat készített és lázította a kórházakban fekvő embereket – magyarázta, majd leszögezte: nem válaszokat adott a problémákra, hanem hatványozta a problémákat a zavarkeltésével.
Magyar Pétert véleményem szerint a sértettség, a hatalomvágy és a pénz mozgatja. Minden más csak ámítás.
– hangsúlyozta
Szavai szerint éppen ezért rövid távon még sikeres lehet, talán még 2026-ban is komoly eredményeket érhet el és legyőzheti a teljes baloldalt, de ilyen vezetői karakterre és személyiségre nem lehet hosszú távon politikai közösséget építeni. – Mert a politikában a közösség, a vízió és az identitás kialakítása mellett a vezető személyiség karaktere is meghatározza a sikert – mutatott rá az elemző.
Magyar Péter bosszúja 
