Nyilvános ülést tartott a Kúria a Hableány tragédiája miatt meggyanúsított hajóskapitány óvadékának, illetve bűnügyi felügyeletének törvényessége ügyében. A legfelsőbb bírói fórum határozatában kimondta, hogy az első- és másodfokú bíróság törvényt sértett, amikor a legenyhébb kényszerintézkedés és az óvadék kiszabása mellett döntött.
Az alsóbb fokú bíróság nem mérlegelte megfelelően a kockázatokat – állapította meg a Kúria tanácsa. Jurij Csaplinszkij esetében ugyanis, a legfőbb ügyész érvelésének megfelelően nagy a szökés, elrejtőzés veszélye, vagy a tanúk befolyásolásának veszélye. De jelentős kockázatnak minősül az is, hogy a terhelt ukrán állampolgár és Ukrajna nem adja ki állampolgárait büntetőeljárás esetén.
Mint ismert, a bírói testület Polt Péter indítványára járt el az ügyben. A legfőbb ügyész azt kérte a Kúriától, állapítsa meg, hogy törvénysértően fogadta el az óvadék megállapítására irányuló védői indítványt és rendelte el a terhelt bűnügyi felügyeletét az óvadék letételének esetére az eljáró első- és másodfokú bíróság.
A Hableány sétahajó május 29-én este süllyedt el, a Margit híd pillérei között, miután ütközött a Viking Sygin szállodahajóval. A sétahajón 35-en tartózkodtak a tragédia pillanatában, 33 dél-koreai turista és a kétfős magyar személyzet. A balesetet heten élték túl, egy ember maradványait még mindig keresik a hatóságok.
A legfőbb ügyész június végén fordult a Kúriához, mivel álláspontja szerint törvénysértő, hogy a halálos tömegszerencsétlenséget okozó vízi közlekedés veszélyeztetésének vétsége miatt, az ukrán kapitány ellen indított büntetőeljárásban a bíróság letartóztatás helyett – óvadék letétele esetén – bűnügyi felügyeletet rendelt el.
Polt Péter szerint a gyanúsított jelenléte az eljárási cselekményeken kizárólag a letartóztatása által biztosítható.
Korábban a Pesti Központi Kerületi Bíróság elrendelte Csaplinszkij letartóztatását, azonban megállapította, hogy a gyanúsított 15 millió forintnyi óvadék letétele esetén bűnügyi felügyelet alá kerül, nyomkövető alkalmazása mellett, de Budapest közigazgatási területét nem hagyhatja el.
Ügyészi fellebbezése nyomán az ügy a Fővárosi Törvényszék elé került, a végzést azonban érdemben itt sem változtatták meg, az óvadék letételét engedélyezték. Ezután fordult a legfőbb ügyész a Kúriához, amely ebben az eljárásban csak a törvénysértést állapíthatja meg.
Segítségnyújtás elmulasztásával is gyanúsítják az ukrán kapitányt
Segítségnyújtás elmulasztása miatt is gyanúsítottként hallgatják ki, és hétfőn őrizetbe vették a május 29-ei dunai baleset ügyében a szállodahajó ukrán kapitányát. A rendőrség honlapjára hétfőn felkerült közleményben emlékeztettek: a Budapesti Rendőr-főkapitányság a május 29-ei dunai hajóbaleset miatt vízi közlekedés – halálos tömegszerencsétlenséget okozó – gondatlan veszélyeztetése miatt folytat nyomozást, és a szállodahajó ukrán állampolgárságú kapitányát gyanúsítottként hallgatták ki. A nyomozók hétfőn őrizetbe vették a kapitányt, akinek a kihallgatása segítségnyújtás elmulasztásának megalapozott gyanúja miatt jelenleg is tart – írták. /MTI/
