Antal Attila felmentését kérte védője

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Az ügyészség munkáját is bírálta perbeszédében.

MTI
2015. 12. 15. 18:50

Egy 2007. január 21-én kelt e-mail-sorozatra hivatkozva aláhúzta: az a vádhatóság álláspontjával ellentétben nem Antal Attila bűnösségét és a bűnszervezet meglétét támasztja alá afféle jolly jokerként előhúzható módon, hanem arról szól, hogy megvizsgálva a reklámszerződéseket a cég kommunikációs igazgatósága azokban potenciális növekedési lehetőségeket látott. A BKV azóta megragadta és a mai napig kiaknázza az akkor feltárt reklámlehetőségeket – tette hozzá.

Gyalog Balázs kijelentette: a bűnszervezet meglétének bizonyítása az ügyészség részéről mindössze „erőtlen kísérlet”, miután a vádhatóság „csúsztatásaival és alaptalan következtetéseivel” ellentétben a vádlottak közötti kapcsolatok nem mutatják és bizonyítják a szervezett és összehangolt működést.

Emlékeztetett: Antal Attila igazgatói kinevezéséről nem Hagyó Miklós, hanem a Fővárosi Közgyűlés hozott – egyhangú – döntést. Emellett arra is kitért, hogy mivel a BKV tevékenysége politikai és társadalmi reakciókat váltott ki, a politikai szempontok mérlegelése, a politikusokkal történt egyeztetések a vállalat és annak mindenkori irányítói részéről nem a bűnös összefonódás, sokkal inkább a felelős és körültekintő döntéshozatal bizonyítékai.

Az ügyvéd beszéde során többször is kritikával illette az ügyészség tevékenységét, megjegyezve: „jelenleg is van az adatállománynak egy olyan köre, melyet kizárólag az ügyészség ural”, miközben ahhoz a védelem nem fér hozzá. Emellett a vádhatóság össze nem illő puzzle-darabokat próbál pillanatragasztóval összeilleszteni, rosszindulatúan szelektál és ez alapján hamis következtetéseket von le, így gyártva fikciókat, melyekkel alapvető jogi elveket sért – fogalmazott.

Hagyó Mikóst, Budapest egykori szocialista főpolgármester-helyettesét és 14 társát folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség. A vád szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig egymilliárd forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak.

Antal Attilát a BKV volt vezérigazgatójaként folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolják mint társtettest.

A per december 16-án, Lelovics Ottó ötödrendű és Szalay László tizenegyedrendű vádlott ügyvédjének védőbeszédével folytatódik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.