Mint felidézték: a témáról korábban már az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tárgyalt. Németh Szilárd, a testület fideszes alelnöke akkor úgy nyilatkozott: felülvizsgálják, kikérhetőek-e, illetve nyilvánosságra hozhatók-e az említett kontraktusok, továbbá a cég által készített dokumentumok.
Előzőleg az NBH jogutódja, az Alkotmányvédelmi Hivatal elutasította az iratokat kikérők indítványát – írta a Magyar Hírlap.
A Political Capital Institute érthetetlennek tartja, hogy a „legnagyobb magyar feljelentő"-ként is aposztrofált, Fidesz-tag Tényi István egy olyan ügyben kezdeményezett feljelentést, melyben 2014 őszén – sajtóbeszámolók szerint – már jogerős bírósági döntés mondta ki, hogy semmilyen jogsértés nem történt. Azt meg pláne furcsállja, hogy miért zavarná a Fideszt egy olyan ügy, amelyet annak idején az illetékes parlamenti bizottság ellenszavazat nélkül szavazott meg.
A feljelentés ezek tükrében jogilag értelmetlen, és felmerül a gyanú, hogy kizárólag politikai célokat szolgál. Ebben az ügyben legutóbb a Pesti Srácok online portál állított valótlant, és emiatt helyreigazításra is kényszerült. A Political Capital továbbra is támogatja a szóban forgó elemzések nyilvánosságra hozatalát, erről azonban csak a titokgazda hozhat döntést.
