Az ügyészség hétfői közleménye szerint a most beadott vádirat 2013-ban és 2014-ben elkövetett bűncselekményekről szól, de a módszer ugyanaz volt. Vagyis az ügyvédnél jelentkeztek azok a magyar tulajdonosok, akik meg akartak szabadulni a cégeiktől. Az ügyvéd kiállította a látszólag valódi szerződéseket, de a cégek vagyonát, könyvelési iratait ténylegesen nem adták át az új ukrán tulajdonosoknak. A külföldi strómanok soha nem foglalkoztak a cégekkel, semmilyen belelátásuk nem volt azok működésébe, cserébe a nevüket adták az ügyletekhez; az igazi tulajdonosok cserébe pénzt adtak nekik a nevükért.
Az ügyvéd egyik társa hajtotta fel az ukrán áltulajdonosokat, de ha egy ideig nem találtak erre határon túli embert, átmenetileg ő maga lett az ügyvezető. Egy másik vádlott pedig az ügyvéd kérésére megengedte, hogy az ukránokhoz került cégek székhelye az ő lakásában legyen, noha ott ténylegesen soha nem működtek ezek a vállalkozások.
A fentiek eredménye az lett, hogy a magyar cégnyilvántartás valótlan adatokat tartalmaz a gazdasági társaságok képviselőiről és székhelyeiről, írja az ügyészség.
Az ügyvéd korábbi ügyei miatt jelenleg is előzetes letartóztatásban van. Társaival együtt több rendbeli közokirat-hamisítással vádolja az ügyész, velük szemben börtönbüntetés, közügyektől eltiltás, valamint foglalkozástól eltiltás kiszabását indítványozta. Börtönbüntetést kért egy többszörösen büntetett magyar eladóval szemben is, míg két ukrán vevőre enyhébb intézkedésre tett indítványt.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!