Detrői Ferenc bíró kizárta a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. Elmondta, a legsúlyosabb büntetés kiszabását indokolta, hogy N. Norbert „útonálló elkövetési módon, hajnalban, fegyverrel törte rá a lakást a haragosaira, és tettét egyenes ölési szándék vezette”.
A bíró felidézte, hogy a sportlövő elkövető mindkét áldozatot kétszer lőtte meg. A második lövéseket közelről adta le, nevelőapjára közvetlenül a fejére szorított pisztolyból tüzelt.
A vádirat szerint N. Norbert vállalkozó feszült kapcsolatban volt anyjával, valamint nevelőapjával, mert anyja befolyása alatt tartotta, egymás ellen fordította őket feleségével, ellenünk hangolta fiatalkorú fiát és feljelentette őt különböző hatóságoknál.
A vállalkozás telephelyén 2015. július 11-én délelőtt nevelőapja közölte vele, hogy feljelentik az adóhatóságnál, mert birtokában vannak N. Norbert fiktív számlái – ismertette a bíró.
Az elkövetővel aznap éjjel közölte a felesége, hogy az anyja miatt elválik tőle. N. Norbert ekkor ital és kábítószer befolyása alatt 20 kilométert autózva anyja házához hajtott, hátizsákjában a 45-ös űrméretű pisztolyával és több tárra elég lőszerrel.
Hajnali fél négy körül kopogtatására anyja élettársa nyitott ajtót, aki szóváltás után pofon vágta N. Norbertet. A férfi ekkor szívtájékon lőtte, majd az utcára menekülő áldozatot utolérte és közvetlen közelről fejbe lőtte.
Ezt követően bement a házba és fejbe lőtte anyját, aki hassal a földre esett, ekkor még egy alkalommal hátba lőtte az áldozatot. Mindkét ember azonnal életét vesztette.
A helyszínre két rendőrautó érkezett, N. Norbert tüzet nyitott a rendőrökre, majd a Terrorelhárítási Központ rendőreivel való négyórás tárgyalás után fegyverét letéve megadta magát.
A bíró elmondta, nem az elkövetőn múlt, hogy a rendőrök nem sérültek meg. Egyikük harcedzett katona volt és irányította a menekülést, illetve egy további rendőrautó kimentette a tűzvonalból az egyenruhásokat.
Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
