Az ítélet indoklásában a bíró arról beszélt, hogy a törvény szempontjából nem lényeges, hogy a vádlott békefenntartó feladatra számított-e. Ami döntő, hogy önként lépett be egy nem szövetséges ország hadseregébe, ami tilos.
A bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy a férfi részletes vallomást tett, mióta hazaért, igyekezett rendezni a körülményeit, valamint egy kevéssé ismert bűncselekményről van szó, amiért Magyarországon még nem ítéltek el senkit. Súlyosító körülmény volt, hogy harcolt is Kelet-Ukrajnában, amiért zsoldot is kapott.
Az ügyészség súlyosításért, és végrehajtandó szabadságvesztését fellebbezett, a vádlott elfogadta és igazságosnak nevezte az ítéletet – írja a lap.
