Ja, persze, az ultrák! Fogjuk rájuk! Simább ügy, mint beismerni, hogy a liberálisoknak van saját csőcseléke. A tévéfelvételeken sok mindenki azonosítható, pl. Demszky Gábor volt SZDSZ-es főpolgármester, aki biztos van akkora demokrata, hogy nem kerül egy platformra a Fradi B-középpel! A futballhuligánok nem vettek részt szervezetten a tegnapi demonstráción. A valódi ultrák ki is adtak egy közleményt, hogy ők azért sem lehettek ott a Fidesz-székháznál, mert nem érték volna be a redőny megrongálásával.
A Hír TV stábjával sem a Fradi- vagy az Újpest-keménymag szívózott, hanem az ellenzéki tüntetők. A 444.hu védheti őket, de a szomorú valóság az, hogy a Lendvay utcában balhézók nem megvadult fociszurkolók, csak épp olyan módon viselkedtek, mint egy szektornyi rasszista egy MTK-meccsen. Az élő közvetítésben látható piros pufidzsekis srác, aki Csaszit lökdöste, a félrészeg idős úr, a középső ujját mutogató lány és a liberális fiatalok, akik kórusban üvöltötték, hogy „f...szopó Hír TV\", azokra szerintem nem kéne nagyon büszkének lenni. Jól emlékszünk még arra, hogy 2006-ban hogyan csőcselékezte a tévéostromlókat ugyanez a liberális sajtó. Az értékítéletük azóta mintha megváltozott volna. Mi sem akkor, sem tegnap nem neveztünk senkit söpredéknek, pedig most még okunk is volna rá.
De hogy ki, kinek, milyen testrészével került összefüggésbe (értsd: ki a „f...szopó\"?), az az elmúlt napok internetes sajtójából nagyon jól kiolvasható. Ilyenfajta feltétlen alázatot az Egyesült Államok, annak ügyvivője, a Norvég Alap és a közröhej számba menő civilszervezetek iránt legfeljebb Soros György cipőpucolója tanúsít. Van is arra egy nagyon jó szó, ha valaki egy idegen államnak és annak képviselőinek nyal, de mi nem vagyunk elég „ultrák\" ahhoz, hogy ezt leírjuk.
De nem csak az USA-hoz dörgölődéssel van baj. Azt írja a 444.hu egyik sajnálatra méltó „ultrája\": „Néhány ablak és zsalu betört, de bőven azon a határon belül, ami egy európai, demokratikus, sőt, kifejezetten demokráciapárti tüntetésbe belefér. Újságírókat abuzálni persze nem szép dolog, sőt, egyenesen antidemokratikus, de hát azt senki sem gondolhatja, hogy Magyarországnak és a közös jövőnknek a Hír TV vasárnap esti leköpése többet ártott, mint a Hír TV tetszőleges vasárnap esti műsorfolyama.\"
Ez most komoly? Ezzel azonosul egy szerkesztőség? Uj Péter is? Tényleg?
Hát, ha így, akkor így! Értjük: úgy általában újságírókat bántalmazni antidemokratikus, de ha Hír TV-s, akkor le lehet köpni, sörrel leönteni, berendezéseit szétbarmolni. A 444.hu szerint egy „európai és kifejezetten demokráciapárti\" megmozduláson teljesen helyén való, ha a tüntetők egy újságírót – ha az épp nem liberális – megaláznak, és lehetetlenné teszik a munkáját. Annak ellenére, hogy ballibék – miközben Goodfriend hátizsákját cipelik – mindenütt a nyílt társadalmat és a toleranciát hirdetik, tizenkét éve nem tudják elfogadni a Hír TV létét.
Hogy ebbe ideje lesz beletörődni, azt a nézettségi adatok is jelzik. Mivel nem késlekedve, elsőként és a legnagyobb terjedelemben számoltunk be a Lendvay utcai balhéról, a hírfogyasztók főként a Hír TV-n követték az eseményeket.
Lehet „f...szopózni\", ha valakinek ez a színvonal, de a nézőket azért mégse kéne!
