Jó és kevésbé jó stadionok is épülnek

Itt egy újabb terv, ami a jobbak közé tartozik, nézzük az eddigi mérleget.

Őrfi József
2014. 11. 14. 19:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fradi igazán szuperül sikerült Groupama Arénájáról írtam, hogy letisztult, funkcionális megoldás, szinte technokrata, és ebből fakad nagyvonalú szépsége. A perfekcionista épületnek nagyon jól áll a tömör egyszerűség: nagyvonalú megoldás, ahogy a (mélygarázzsal együtt) nyolcszintes VIP-épületet integrálták a stadion tömegébe. A nemzetközi építészcsapat művét drámaian és nagystílűen egészíti ki Szőke Gábor Miklós sas szobra, a fejlesztés összességében igazán remek lett.

 

A debreceni Nagyerdei Stadion is jól sikerült, bár itt nem annyira letisztult a végeredmény. Bordás Péter terve a tiszta racionalizmussal szemben teret ad több érzelemnek. Az igazán szerethető végeredmény szakmai érdekességet is tartogat: a ferde tetejű stadiont körbevevő futópálya, az épület és környezetének szerves összhangja igazi kuriózummá teszi.

 

De ha már kuriózumoknál tartunk, következett a felcsúti stadion, amelyről külön kritikát nem írtam, de interjút készítettem a tehetséges fiatal tervezővel, Makovecz Imre feltörekvő tanítványával, Dobrosi Tamással. Az interjú óta jártam a helyszínen, ahol úgy tűnt, hogy az óriási és művészi erejű tetőzet alatt arányaiban elég kevés szék található. Összességében ezt a beruházást aránytalannak éreztem az előző kettőhöz képest, bár építészeti értékeit továbbra is nagyra értékelem.

 

Arányproblémákkal küzd meglátásom szerint a Puskás Aréna fejlesztése is. A kezdeti gyönyörű tervből, amely a remek építész, a Kavicsot is tervező Skardelli György pályázati munkája volt, az utólag belegyömöszölt rengeteg funkció miatt arányaiból kifordult megoldás született. Az ötlet úgy szólt, hogy kiegészítik a meglévő stadion pilonsorát, így a külső körgyűrű bezárul. A nagy körben készül egy kisebb alapterületű futballstadion, körülötte további sportpályákkal. Végül annyi sportpályát, szállodát, irodát, meg miegyebet tettek bele, hogy az épület túlzott méretű, óriási tölcsérré dagadt, amely kitüremkedik a pilonsor gyűrűjéből, és elvesztette eredeti szépségét.

 

A tervezett diósgyőri stadion úgy néz ki, mint mondjuk egy tíz évvel ezelőtt épült pláza, építészetileg viszonylag középszerű, látszólag is csak a költséghatékonyságra törekvő megoldás. Mivel messze ez a legolcsóbb beruházás, mondhatjuk, hogy nem illik tőle sokat várni. Pedig „egy-egy ilyen stadion kiemelkedő építészeti színvonal esetén képes felértékelni a környezetét, bekerülni a nemzetközi sajtóba, hírét vinni az adott csapatnak és városnak, így turistákat vonzani, bevételt termelni” – írtam akkor a frissen közzétett tervek után.

 

Most legutóbb a székesfehérvári Sóstói Stadion terveit ismerhettük meg. Sajnos a hírekből nem derült ki az alkotó neve, pedig itt igazán ügyes megoldás született. Sóstón megmaradt a mostani stadion fejrésze, ami az új koncepcióból is kiválik formájával, így garantálja a folytonosság érzését. Az egyszerű homlokzatú stadiont körbevevő zöld tetős sáv sajátos karakter ad, egyúttal csökkenti is az épület léptékét, a debrecenihez hasonlóan jól integrálja azt a környezetébe.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.