Megint módosítottak a Puskás tervein

A Fradi stadionja nemzetközi díjat nyert a héten, a Puskásnak a jelenlegi tervek szerint nem sok esélye lesz ilyesmire.

A Fradi stadionja éppen a héten nyerte el a The Stadium Business Awards nemzetközi fődíját, ami azt mutatja, hogy a Groupama esetén kellően végiggondolt beruházásról volt szó. Ez nem elsősorban építészeti díj, sokkal inkább értékelik benne azt, ha a fejlesztés körültekintően valósul meg és gazdaságosan működtethető. A jó helyszínválasztás, a régi terület értékesíthetősége, a gazdaságos és részben újrahasznosított szerkezetek, a tiszta funkcionális megoldások, a stadionba észrevétlenül integrált kilencszintes VIP épület, a bérelhető termek, az átgondolt értékesítés és a tetszetős külső mind közrejátszottak abban, hogy a Groupamát világ tavalyi legjobb stadionfejlesztésének választották.

Ahhoz, hogy ilyen színvonalon valósuljon meg egy projekt, többéves gondos előkészítésre, végiggondolt döntésekre, és minden tekintetben kompakt megoldásra van szükség. Olyanra, aminek minden egyes négyzetmétere feladatot lát el, amellett hogy szórakoztat, végső soron hasznot termel.

A régi Népstadion alapterülete akkora nagy, hogy a mai korszerű építészeti megoldásokkal gond nélkül befogad egy 60 ezres stadiont, és még marad is benne hely. Skardelli György építész (a Kavicsot is ő tervezte) helyesen érzett rá, hogy nem még egy stadion kell ide, hanem a régit kell átértelmezni.

A tervpályázatból akkor kizárt építészt és ötletét végül rehabilitálták, annyira, hogy megkapta a megbízást is az új Puskásra. A projektet felügyelő előző kormánybiztos alatt azonban a kezdeti jó arányú, nagyon finom terv óriásira duzzadt. Azt hitték, a régi Puskás benyel bármit, mint egy ügyes pornós: az új stadionon kívül számtalan kisebb sportpályát, szállodát, irodákat akartak beletenni, aminek köszönhetően szegény épület úgy felduzzadt a terveken, hogy attól lehetett félni, kidurran, és fél Pestet maga alá temeti:

A legújabb hírek szerint azonban visszavesznek a koncepcióból: elmarad az épületbe tervezett szálloda, a maradék helyeket pedig nem a többi sportág, hanem a futball kapja. Ez azt jelenti, hogy multifunkciós épület helyett „csak” labdarúgó-stadion lesz a Puskás.

Ha viszont ennyire leegyszerűsödik a koncepció, nehezen érthető, hogy miért maradt meg az óriási befoglaló méret? Az elérhető legfrissebb látványterveket az előzőek mellé téve látható, hogy a stadion gyakorlatilag ugyanakkora maradt, mint volt. Annyi történt mindössze, hogy a tető alatti külső íves tartókat a pilonsorhoz rendezte az építész, és alacsonyabban ér véget a borítást adó (valószínűleg fém) háló.

Ettől azonban nem lett kisebb a létesítmény, csak elsőre talán kevésbé tűnik fel, hogy mekkora nagy. Akkor érzékelhetjük leginkább a különbséget, ha a legelső Skardelli-féle látványterveket megnézzük.

Ezeken látható, hogy a tető eredetileg közvetlenül a pilonsor felett indult, a mostani állapoton ehhez képest viszont több emeletnyi a magasságkülönbség. Az már nyilván szubjektív, hogy kinek mi tetszik jobban, nekem a külső homlokzat magasságát csökkentő, finoman íves tetőforma sokkal jobban passzol az épülethez, mint a mostani, ami teljesen sík. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a Puskás tervei a méretet tekintve egyszerűen túlzásnak tűnnek, ha nem multifunkciós lesz az épület, akkor ráadásul ezt semmi sem indokolja.