Készítettem egy ábrát arról, hogy mit is kínál a Liget Budapest Projekt. Az Állatkertet, meg az oda tervezett őrületet most kihagytam a buliból, szerintem az karakteresen más történet, mint a Városliget publikus parkja. Az érdekelt, hogy igazat mond-e a Liget Budapest? Jelöltem, hol vannak meglévő házak, hova kerülnek az újak, és mi újul meg.
A padlizsánszínű, csíkos területeket figyeljék, mert ez a lényeg: ezeken a részeken most zöldterület van, amelynek helyére új beépítés kerül. A zöld csíkosak miatt nem kell fákat kivágni, ha nem feltétlenül ragaszkodik hozzá valaki. A fehér csíkosak megvannak vagy megújulnak, vagy a helyükre megy az új. Bejelöltem még lehetséges útvonalakat is, ha az építkezéseket a Liget meglévő útvonalhálózatáról akarnák lebonyolítani, és nem toronyiránt a pázsiton keresztül. Bónuszként hálót tettem az egész területre, mert hát azt ígérik, arra írtak ki nemrég pályázatot, hogy megújítják a parkot.
És ez az a pont, amikor ha akarom, azt mondom, hogy jó is lehet ez. Valóban sérülnek zöldterületek, de az egészhez képest nem biztos, hogy vészes, pláne, ha hozzáveszem, hogy cserébe bezöldül a sok mostani parkoló. Körültekintően kell építeni, színvonalas parkot kell kialakítani, aztán vegyük birtokba az egészet. Ugyan nem fogunk a fák közé parkolni, mint most, nem gyomok lesznek pázsit helyett, és nem fogunk az új éttermekben sörvirslit enni. Értéktelen, lepukkant, kicsit talán meg is szokott szocreál házak helyett világszínvonalú épületekbe mehetünk időt tölteni.
Tudom, hogy nehéz elképzelni, de erről beszélnek. Persze megközelíthetjük onnan is, hogyan fogja mindezen ígéretét betartani az a projektgazda cég, aki most is parkolót üzemeltet a Városligeti-tó helyén? Nem állítom, hogy minden úgy valósul meg, ahogy mondják, csak annyit, hogy amit mondanak, az nem feltétlenül ördögtől való.
