Amerika csupán ’’jó célpontokat’’ keresett Irakban?

Óriási politikai vihart kavart az Egyesült Államokban a Fehér Ház 2003-ban távozott terrorizmus-szakértőjének könyve. Rihard Clarke azzal vádolja Busht hogy rövidlátóan kezelte az al-Kaidát, melyet már ismertek a 2001-es terrortámadások előtt, s hogy az elnök célt tévesztett Irak megtámadásával. A Bush-adminisztráció egyelőre logikai érvekkel védekezik.

2004. 03. 22. 19:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nyolc hónappal az amerikai elnökválasztás előtt bombaként robbant Clarke hétfőn megjelent könyve, a Minden ellenséggel szemben. Clarke a Fehér Ház egyik antiterrorista szakértője volt 2003 februárjában történt távozásáig, s az AFP szerint könyvével most telibe találta George Bush stratégiai gépezetét, mellyel az elnök az egy évvel ezelőtt megkezdett iraki háborút kívánta védeni választói előtt.

Az elnök környezete egyelőre úgy döntött, hogy vitába kezdenek cáfolatok helyett. Többek közt azzal érvelnek, hogy – mint azt Scott McClellan elnöki szóvivő is megfogalmazta – ha Clarke-nak ilyen komoly fenntartásai voltak a háborúval szemben, akkor miért várta meg e könyvvel az elnökválasztást.

A francia hírügynökség hozzáteszi: természetesen nem kizárt, hogy a demokraták gyengíteni kívánják az elnököt annak riválisával, John Kerryvel szemben. Scott McClellan kijelentette: Clarke legjobb barátai között szerepel Kerry külpolitikai tanácsadója.

Tény viszont az is, hogy Clarke impozáns karrierre tekinthet vissza: része volt a Clinton-adminisztrációnak is, sőt, már Ronald Reagen vagy éppen Bush édesapjának elnöksége alatt is pozícióban volt a Fehér Házban. Bill Clinton nevezte ki őt az antiterrorista küzdelem élére, s George Bush 2001-ben, elnöki beiktatása után meghagyta e funkciójában a Nemzetbiztonsági Tanácsban, ahol külügyekért volt felelős.

Clarke vádjait erősíti, hogy a Szaddám Huszein megdöntése céljából indított iraki háborút nemcsak a demokraták, de Bush több szövetségese is támadta. Clarke szerint Bush adminisztrációja „borzalmas munkát végzett” a terrorizmus elleni küzdelem helyett. Aláhúzza: a Fehér Ház 2001 szeptember 11-i, 3000 halottat követelő terrortámadások előtt számos konkrét figyelmeztetést egyszerűen nem vett figyelembe. Clarke már 2001 januárjában tanácskozást hívott össze, hogy riadóztassa a nemzetbiztonsági testületet, azonban az elnök elzárkózott attól, hogy érdemben foglalkozzanak egy esetleges, az Egyesült Államok ellen indított támadással – állítja.

Botrányosnak nevezi, hogy George Bush újraválasztási kampányát a terrorizmus elleni harcra építi föl, pedig az elnök annak idején figyelmen kívül hagyta ezt a kérdést. Ráadásul a terrortámadást követő napokban, amikor bizonyossá vált az al-Kaida szerepe, Donald Rumsfeld védelmi miniszter Irak bombázása mellett kardoskodott. Mikor a szakértő közölte Rumsfelddel, hogy a terroristák Afganisztánban tartózkodnak, a politikus Clarke szerint azzal érvelt, hogy Irakban viszont sokkal jobban bombázható célpontok vannak, mint Afganisztánban.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.