A művi terhesség-megszakításra vonatkozó kérdésekre a biztosjelölt azzal felelt, hogy annak szabályozása teljes mértékben a tagállamok hatáskörébe tartozik, az uniós jog pedig semmilyen formában nem engedi meg, hogy ebbe beleszóljon. Visszautasította, hogy valaha is illetlen vagy ízléstelen kijelentéseket tett volna. Borg hangsúlyozta, hogy ő maga is segítette Máltán annak a törvénynek a kidolgozását, amely a melegek élettársi kapcsolatát szabályozza, és meg is szavazta a jogszabályt. Arra a felvetésre, hogy az egészségügyben sokszor megkülönböztetés éri a melegeket, a nőket és a bevándorlókat, és hogy Borg tervez-e ez ellen fellépni, a máltai politikus úgy válaszolt: eleve diszkrimináció bárkitől is megkérdezni, hogy homoszexuális-e; ehelyett egészségügyi szempontból szerinte arra kell választ találni, hogy folytat-e valaki kockázatos szexuális viselkedést, mert a nemi betegségek szempontjából orvosilag ez releváns.
A HIV és az AIDS elleni küzdelem illetve az óvszerhasználat támogatását firtató kérdésekre kifejtette, hogy véleménye szerint az AIDS már nem jelent halálos ítéletet, mint korábban, és az eredményekre büszkének kell lenni, a betegség elleni küzdelemben pedig a megelőzésre, a diagnózisra és a kezelésre kell koncentrálni. A fogamzásgátlással kapcsolatban leszögezte, hogy az Máltán is engedélyezett, sőt – állította – tiltása ellentétes lenne az alapjogi chartával és a szigetország alkotmányával.
Civil szervezetek támadták a jelölést
A nők jogaival kapcsolatos nézeteit firtató felvetésekre következetesen azzal válaszolt, hogy mindenben az Európai Unió működését szabályozó szerződések és az alapjogi charta alapján fog dönteni.
„Nem máltai biztos leszek, hanem európai biztos, akit mellesleg Málta küld” – jelentette ki Borg. Arra is kitért, hogy támogatja Viviane Reding alapjogi biztos kezdeményezését, hogy uniós szabály szülessen arra, hogy a tőzsdén jegyzett uniós vállalatok felügyelő bizottsági tagjainak bizonyos meghatározott hányada nő legyen.
Borg jelölését mások mellett olyan (például a családtervezésben a választás joga mellett síkra szálló) civil szervezetek támadták, amelyek szerint a jelölt nézetei összeegyeztethetetlenek az Európai Unió alapelveivel és értékeivel, ezért nem lehet elfogulatlan uniós biztos.
