Harmadik és legfontosabb észrevételként pedig Navracsics Tibor „nyugtalanítónak” nevezte azt, ha az igazságügyért és alapjogokért felelős uniós biztos megkérdőjelezi egy EU-tagállam demokratikusan választott kormánytöbbségének jogát, hogy megváltoztassa saját alkotmányát, és korlátozná törvényhozási jogát.
A miniszter ismételten leszögezte, hogy az alaptörvény módosításainak többsége az Alkotmánybíróság döntése miatt volt szükséges, és azt a kérdést is megfogalmazta: vajon Viviane Reding azt szerette volna-e, hogy a magyar kormány hagyja figyelmen kívül alkotmányos kötelezettségeit.
„Következésképpen több kérdésünk maradt” – írta Navracsics Tibor. Kérdések az alaptörvény negyedik módosítására vonatkozó vizsgálat pártatlanságával kapcsolatban, kételyek a vizsgálat természetével és okaival kapcsolatban, és aggályok, hogy ha az Európai Bizottság elnökének szavait és kijelentéseinek szellemét alelnöke ilyen nyíltan felülbírálhatja, akkor kinek a nevében fogalmaz meg kijelentéseket Reding biztos az uniós tagállamokra vonatkozóan – összegezte írását Navracsics Tibor. „Ezúttal, úgy vélem, Magyarország kormánya az, amelynek a kérdéseit meg kellene válaszolni” – zárult a cikk.
Pia Ahrenkilde Hansen, az Európai Bizottság szóvivője a miniszter által megfogalmazottakra reagálva azt mondta: a bizottság korábban jelezte, hogy „jelentős jogi aggodalmai” vannak a Magyarországon a közelmúltban született döntésekkel kapcsolatban. „Jelenleg folyamatban van annak értékelése, hogy a bizottság egy mélyreható jogi elemzés alapján milyen lépéseket tegyen” – fogalmazott a szóvivő. Arra vonatkozólag, hogy a magyar miniszterelnök-helyettes szerint Viviane Reding ellentmondani látszik a bizottság elnökének, Ahrenkilde Hansen kijelentette: a bizottság elnöke és alelnöke „teljes egyetértésben van” azzal kapcsolatban, hogy a brüsszeli testület hogyan kezelje a magyarországi helyzetet.
