Palmer közölte, hogy felelősséget érez betegeiért és beosztottaiért, ezért is döntött a visszatérés mellett, hozzátéve, hogy páciensei is várják. A húszperces interjú alatt a fogorvos folyamatosan egyeztetett ügyvédjével, Joe Friedberggel, sőt volt, hogy a jogi tanácsadó válaszolt az újságíróknak. Ő mondta például, hogy „Minden rendesen, törvényesen zajlott, ahogy azt a zimbabwei oroszlánvadászatok megkövetelik. A segítők professzionalizmusának köszönhető, hogy egy oroszlánt elejtettek.” Palmer ezt azzal próbálta alátámasztani, hogy tagadta a természetvédők korábbi állítását, és elmondása szerint Cecil megsebzése után nem negyven óra múlva puskával, hanem még másnap, nyílvesszővel végzett az oroszlánnal.Tagadta, hogy bujkált volna a média és az őt pokolba kívánó tüntetők elől, de azt elismerte, hogy feleségét és lányát nagyon megviselték a tiltakozások és a közösségi médiából feléjük áradó gyűlölet. Arra a kérdésre viszont nem volt hajlandó válaszolni, hogy a közeljövőben visszamegy-e Zimbabwébe, akár kiadatás, akár vadászat miatt. Nem árulta el, hogy valóban levágták-e az állat fejét: korábban ugyanis megjelent, hogy csak így tudták levenni az oroszlánról egy kutatás miatt rákerült jeladót. Többször is elmondta az interjú során, hogy ha tudja, hogy az állatnak neve van, és sokaknak ilyen fontos, akkor nem lövi le.A Minnesota Star Tribune Palmer szavai után ugyanekkora terjedelemben foglalkozik azokkal a celebekkel és politikusokkal, akik megdöbbenésüknek adtak hangot annak kapcsán, hogy Cecilt lelőtték. Még Robert és Grace Mugabét, Zimbabwe elnöki párját is beveszik a sorba: a first lady azt szorgalmazza, hogy Palmert hagyják magára, míg férje országa népét korholja, amiért mindez megtörténhetett. A cikk Palmer egy 2008-as bűntettének felidézésével zárul, Robert Mugabe országlásáról és politikájáról egyetlen szó sem esik.
origo.hu
Menczer Tamás: Minden jel arra mutat, hogy az ukránok és a Tisza Párt között az összekötő Ruszin-Szendi Romulusz
