Tjibbe Joustra a holland közszolgálati tévé híradójában leszögezte: bár olyan térségből indították a rakétát, ahol „a határok elmosódtak”, mindazonáltal egy olyan területről van szó, „amely felett az oroszbarát szakadárok bírtak ellenőrzéssel”.
Az OVV elnöke korábban még azt mondta, nem lehet pontosan megállapítani, hogy honnan lőtték ki a gép tragédiáját okozó rakétát. Később azonban mind ő, mind az OVV egy szóvivője megerősítette, hogy értékelésük szerint a szakadárok területéről indították azt.
Az OVV kedden közölte, hogy egy orosz gyártmányú, Buk típusú föld-levegő rakéta találta el és szakította szét a levegőben Kelet-Ukrajna felett tavaly július 17-én a malajziai légitársaság Amszterdamból Kuala Lumpurba tartó MH17-es járatát. A szakértők megállapították, hogy a rakéta – működési elvének megfelelően – a maláj repülőgép pilótafülkéje mellett, attól kevesebb mint egy méterre robbant fel.
A jelentés ugyanakkor nem nevezi meg, hogy ki a felelős a rakéta indításáért, és arra sem tér ki, hogy melyik területről történt mindez. Ennek kiderítésére külön büntetőjogi vizsgálat folyik, amely várhatóan csak a jövő évben zárul le.
A tragédiában a gépen utazó mind a 298 ember életét vesztette. Az utasok kétharmada holland volt, ezért Hollandiát bízták meg a katasztrófa okainak felderítésére indult nyomozás koordinálásával.
Mark Rutte holland miniszterelnök kedden együttműködésre szólította fel Oroszországot a Kelet-Ukrajna felett tavaly nyáron lezuhant maláj utasszállító gép ügyében folyó további büntetőjogi vizsgálatban. Moszkvában ugyanakkor „furcsának” minősítették ezt a kérést, elfogultnak nevezve az ügyben napvilágot látott holland jelentést.
Rutte egy hágai sajtóértekezletén beszélt erről, miután a tragédia ügyének nemzetközi vizsgálatát összehangoló Holland Biztonsági Iroda (OVV) ismertette végleges jelentését. Utóbbi az incidens okainak és körülményeinek a feltárására szorítkozik, s nem megy bele abba, kinek a bűnéről vagy felelősségéről van szó.
A holland kormányfő is hangsúlyozta sajtóértekezletén, hogy az említett jelentésben foglaltak még nem szolgálnak semmiféle „törvényes bizonyítékként” a felelősök meghatározásához. Minden féltől „visszafogottságot” és „türelmet” kért, hangsúlyozva, hogy a bűnösség megállapítása ebben az ügyben még hosszú, türelmes munkát igényel.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!