– A Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnök neve által fémjelzett uniós gazdasági kormányzás be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket?
– Nagyon sok szlogen forog közszájon, mindig mögéjük kell nézni. A problémákra a megoldás mindig tagállami szinten található, Brüsszel nem tudja megoldani a francia vagy olasz bajokat. Na, ezért is van szükség erős civil társadalomra az egyes országokban, hogy a rossz politikának ellen tudjon állni. Jogállam, a hatalmi ágak elválasztása, gazdasági szabadság, ez a lényeg.
– Nincs veszélye a kétsebességes Európa kialakulásának?
– Mit is jelent a két sebesség? Ne vegye készpénznek a politikai szlogeneket. Az Egyesült Államok szövetségi kormánya sokkal erősebb, mint nálunk Brüsszel. Ám Washington sem tudja útját állni mondjuk egyes rossz kaliforniai intézkedéseknek. Minden az embereken, az emberek ellenállási képességén múlik.
– A közép- és kelet-európai országokat mostanában többször zsarolták azzal, hogy megvonják az uniós támogatásokat, ha ezt vagy azt nem teljesítik. Egyébként jónak tartja az effajta támogatási politikát?
– Mint az előadásomban is elmondtam, az Európai Bizottságnál csak olyan kimutatásokat fog találni, amelyek azt támasztják alá, hogy a támogatások jól hasznosultak. De független elemzések szerint ezeknek a programoknak az uniós gazdaság egészéhez való hozzájárulása a nullához közelít. Egész egyszerűen azért, mert a hosszú távú gazdasági sikert nem a kereslet, hanem a kínálat határozza meg. Itt is megerősítem, nagyon előnytelen, ha politikusok extra pénzforrások közelébe kerülnek.
– Az európai egységes valuta minden tekintetben jól működik?
– Inkább azt mondanám, hogy nem kellett volna elkövetni azt az ősbűnt, hogy felvették azokat az országokat is a valutaunióba, amelyek nem teljesítették a maastrichti követelményeket, mint például Olaszország. Sokkal egyszerűbb volna most az élet nélkülük.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!