Igen furcsa kijelentést tett a DNA elnöke

Laura Codruţa Kövesi főügyész szerint ők soha nem indítanak vizsgálatokat politikai alapon.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) soha nem indít vizsgálatokat politikai alapon – hangsúlyozta Laura Codruţa Kövesi főügyész csütörtökön Kisinyovban egy, az igazságszolgáltatás témájáról szervezett moldovai–román fórumon.

###HIRDETES###

A romániai közszolgálati hírügynökség, az Agerpres magyar hírfolyama szerint a főügyész azt mondta, a DNA nem politikusok, hanem köztisztviselők által elkövetett esetleges korrupciós ügyleteket vizsgál.

„Minket nem érdekel, hogy az illető tagja-e valamelyik pártnak vagy sem. Egyébként szinte minden pártnak van képviselője azon személyek között, akiket bíróság elé állítottunk az évek során”

– tette hozzá a főügyész. Laura Codruţa Kövesi rámutatott: 2015-ben hét képviselő, egy szenátor és egy alkotmánybíró mentelmi jogának megvonását kérte a DNA. A főügyész azt is elmondta, az általa vezetett intézmény egyik fő célja a törvénytelenül megszerzett vagyon elkobzása. Kövesi szerint ennek értékesítése révén több mint 500 millió eurós bevételre tenne szert az állam.

Tavaly júniusban átfogó cikket írtunk a DNA-ról, miután a Jobbik többször is felvetette, hogy egy, a román korrupcióellenes ügyészséghez hasonló intézményt kéne alapítani Magyarországon. Ebben írtunk arról, hogy a DNA elődjét Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészségi Iroda (PNA) néven alapították meg 2002-ben a szociáldemokraták. Ám az Európai Unió által készített, csatlakozás előtti országjelentések szerint nem volt elég hatékony, csak kisebb korrupciós ügyeket tudott felgöngyölíteni, komoly szereplőkre nem csapott le. A kritikák hatására válhatott különálló, hatékony ügyészséggé az intézmény.

Ám nemcsak az Európai Unió, hanem a Nemzetközi Valutaalap (IMF) is követelte az üzleti világ jobbá, kiszámíthatóbbá tételét Romániában, ennek egyik eszköze pedig a korrupcióellenes harc volt. Románia az IMF-hitelekért cserébe kapcsolta magasabb fokozatba az ügyészséget, amely Kövesi 2013-as kinevezését követően gyűjtötte a különféle politikusskalpokat, tavaly júniusban még Victor Ponta akkori miniszterelnökre is „lőttek”. Ezt követően mondta azt Cristian Parvulescu román politológus az MTI-nek, hogy ugyan a DNA a saját útját járja – nem Klaus Johannis államfő vagy Ponta politikáját szolgálja –, de tetteinek politikai következményei is vannak, így a DNA politikai játékosnak számít.

Krekó Péter, a Political Capital igazgatója tavaly nyári cikkünkben azt mondta, érdekes, hogy éppen egy olyan szervezet felállítását kezdeményezi a Jobbik, melyet gyakran említenek, mint a nyugati intézményes befolyásolás tipikus példáját. Szerinte minden új struktúrában ténylegesen megnőhet a külföldi befolyásszerzés veszélye – igaz lenne ez egy korrupcióellenes ügyészségre, de igaz ez a bűnüldöző szervekre is, ha azok széttagoltak. A nyugati nyomásra létrehozott, különálló szervezetekkel kapcsolatban összeesküvés-elméletek is születhetnek. Nem véletlenül keringenek olyan pletykák, mint amelyet G. Fehér Péter is idézett a 2015. június 18-i Heti Válaszban a DNA vezetőjével kapcsolatban: „Kövesi főügyész pedig ma már előbb találkozik a Bukarestbe érkező amerikai szenátorokkal, képviselőkkel, miniszterekkel, mint hogy a tengerentúli politikusok román hivatali partnereiket felkeresnék”.

###HIRDETES2###