Magyar önkéntes Hillary Clinton csapatában

Minden demokrata szavazót felkeresnek a választás előtti utolsó napokban.

Kuthi Áron
2016. 11. 02. 18:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Pontosan mi a feladata a kampányban, mit lehet tapasztalni az utcán?
– New Yorkban vagyok önkéntes a Hillary-kampányban. Mindent csinálok, amit egy önkéntes csinálhat, telefon­hívásokat indítok, kopogtatok különböző helyeken, leginkább Philadelphiá­ban. Az önkéntesekre most a mozgósítás során van a legnagyobb szükség. Múlt szombaton egy csapattal Pennsyl­vaniába buszoztunk, hogy ott mérjük fel, hogyan áll Hillary népszerűsége, és hogy elmennek-e a szimpatizánsok szavazni. Ezt úgy kell elképzelni, hogy egy adatbázisból önkéntesenként kapunk 70-100 címet, és azokat végig kell járni, megkérdezni, hogy Hillary-támogatók-e, de elvileg ilyenek és bizonytalanok vannak ezen a listán. Illetve felhívjuk a figyelmüket, mikor vannak a választások, és hogy hol található a szavazóhelyiség.

– Már az Obama-kampányt is testközelből látta, mi ahhoz képest most a legnagyobb különbség például az intenzitást, a témákat illetően?
– Intenzitását tekintve ugyanolyannak érzem. A különbség talán az, hogy a legtöbb önkéntes, akivel beszéltem, nem annyira Hillary politikája mellett, inkább Trump személye ellen kampányol. Míg Obama esetében egyértel­műen érezhető volt, hogy a politikája mozgatja meg az önkénteseket.

– A Clintont érintő ímélvizsgálat fényében mi a demokrata elnökjelölt kampánycsapatának a stratégiája, mik a fő üzenetek?
– Az FBI-igazgató új bejelentését követően nagyon jól látszik a két kampány stratégiája. Hillary csapata bagatellizálja a bejelentést, és megkérdőjelezi az igazgató pártatlanságát. Szerintük tíz nappal a választás előtt egy olyan bejelentés, amely semmilyen új tényt nem tartalmaz, csak azt, hogy találtak még e-maileket, amiket majd megvizsgálnak, leginkább hangulatkeltésre jó. Hiszen a szavazás napjáig a több ezer e-mailt biztosan nem vizsgálják ki, tartalmaztak-e titkos információkat, illetve Hillary szerveréről küldték-e őket. Ezzel szemben a Trump-kampány minden erejével azon van, hogy Hillaryt bűnösként bélyegezze meg. Egy olyan elnökjelöltként, aki próbálja kimosni magát a hibájából, de nem megy neki.

– A demokraták nem sejtenek az FBI-vizsgálat mögött valami összeesküvést? Az amerikaiak mennyire hajlamosak hinni a konspirációs elméletekben?
– Valóban van egy ilyen irány a kommunikációban. Ami egyébként jogosnak is tűnik, az viszont árnyalja egy kicsit a képet az FBI-igazgatóval kapcsolatban, hogy korábban a republikánusok kérdőjelezték meg a pártatlanságát, amikor azt nyilatkozta, hogy az e-mailek kapcsán nem találtak bűncselekményt. Szóval nem tudni, hogy van-e valóban összeesküvés, vagy csak egy buzgó hivatalnokról van szó.

– Elkönyvelhető, hogy a spanyol ajkúak, bevándorlók mind Clinton-szavazók?
– Nem, biztosan nem. Az is érdekes kérdés, hogy ki tartja magát bevándorlónak. De sokan közülük biztosan Hil­lary-támogatók. Amikor Philadelphia utcáit jártam – ez egy szegényebb munkáskörnyék –, és beszélgettem a helyiekkel, sokan mondták, hogy azért nem szavaznak Trumpra, mert rasszista, szóval nem is kell nekünk kampányolni, mert ők – többségükben feketék – úgyis Hillaryre szavaznak.

– A Trump-tábort megrengették a szexuá­lis zaklatásos vádak? Felvetődik egyáltalán, hogy ezek a nők miért pont most nyújtanak be keresetet, vagy mindenki tudja, hogy mindez a választási játszma része?
– Múlt szerdán ez még téma volt, de az újabb ímélügy miatt már nincs terítéken. A Trump-kampány érthető okokból nem beszél róla, Hillaryéknek pedig most a saját reputációjukon kell dolgozniuk, és ilyenkor nem segít a visszamutogatás. Egyébként Trump azt állítja, hogy mindegyik kereset hazugság, mert keresetet bárki nyújthat be…

– Van már terve, hol fogja várni a választási eredményeket?
– New Yorkban egy választási bulin, még nincs meg pontosan, melyikre megyek. Lehet, hogy többet is végiglátogatok. Hosszú nap lesz, mert a mozgósítás kapcsán a legfontosabb napról beszélünk, szóval kell kampányolás bőven.

„Amerika banánköztársaság lenne? Szerintem szuperhatalom! Ha nincs igazam, javítsanak ki!” Ezt Vlagyimir Putyin a minap a Valdaj Klub előtt beszélve annak kapcsán mondta, hogy Oroszország beavatkozna az amerikai elnökválasztási kampányba. „Mindez csak mítosz, mint ahogy az is, hogy Donald Trump lenne Moszkva favoritja” – folytatta az orosz elnök, mosolyogva azokon a kijelentéseken, miszerint a republikánus jelölt egyenesen a Kreml bábja volna. Putyin hibának nevezte, hogy a kampány középpontjában messze nem a leg­lényegesebb kérdések állnak. Az orosz elnök szerint egyébként Donald Trump az amerikai társadalom jelentős részének érdekeit képviseli. Főképp azokét az egyszerű emberekét, akikhez a vitákban tudatosan hasonlítja magát. Putyin mesterségesen a köztudatban tartottnak nevezte az orosz veszélyről szóló kijelentéseket, amelyeknek semmi más céljuk nincs, mint hogy megalapozzák egyes országok katonai költségvetésének növelését, a 20. századból itt maradt NATO létezését, a katonai infrastruktúra Oroszország határaihoz tolását és a szövetségesek alávetését egy szuperhatalom érdekeinek. (S. G.)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.