A bíróság ugyanakkor lehetővé teszi a Trump-kormányzatnak, hogy megerősítse a hawaii bíró által ugyancsak megkérdőjelezett beutazási tilalmat, ha az a szokásos jogi úton, egyéni elbírálás alapján történik.
A washingtoni legfelső bíróság júniusban jóváhagyta az elnök által elrendelt beutazási tilalmat Irán, Líbia, Szomália, Szudán, Szíria és Jemen vízummal nem rendelkező állampolgáraival szemben azzal a kitétellel, hogy nem lehet kitiltani az országból azokat, akik „jóhiszemű kapcsolatban állnak” természetes vagy jogi személyekkel az Egyesült Államokban.
Ezt a Fehér Ház a természetes személyek esetében úgy értelmezte, hogy a közeli családtagoktól nem tagadható meg a beutazás pusztán állampolgárságuk miatt. Ezen házastársat, szülőt és testvért értett, de a nagyszülőkkel szemben már alkalmazta a beutazási tilalmat.
A legfelső bírósági döntés értelmében a határozat ideiglenes, amíg a San Franciscó-i körzeti bíróság nem dönt ugyanarról a kérdésről. A kilenctagú testület három konzervatív bírája megjegyezte, hogy teljes egészében támogatná Trump kérését.
Hawaii állam azért fordult a helyi bírósághoz, hogy a testület mondja ki: a legfelső bíróság jóváhagyását szűken kell értelmezni. Derrick Watson körzeti bíró egyetértett az állammal, és döntésében azt írta: a kormány értelmezése szembemegy a józan ésszel.
„A józan ész azt diktálja, hogy a nagyszülők igenis közeli családtagok. Sőt igazából a nagyszülő a közeli családtag mintapéldája” – indokolta döntését a bíró, amely szerint amerikai állampolgárok rokonait nem lehet kitiltani az országból. A Trump-kormányzat múlt pénteken fordult a legfelső bírósághoz azzal a kéréssel, hogy nyilvánítsa semmisnek Derrick Watson döntését.
Trump elnöknek a hat muszlim többségű ország állampolgárainak beutazását nehezítő rendelete június 29-én lépett életbe. A rendelet értelmében Szíria, Szudán, Szomália, Líbia, Irán és Jemen állampolgárai csak nagyon szigorú feltételek mellett kaphatnak beutazási engedélyt az Egyesült Államokba. A korábban felfüggesztett rendelet végrehajtását a héten részben engedélyezte az alkotmánybíróságként működő legfelső bíróság. Ennek értelmében azok beutazását tagadhatják meg az amerikai hatóságok, akik nem állnak semmilyen „jóhiszemű” kapcsolatban az Egyesült Államokban valamilyen jogi vagy természetes személlyel. Akinek már van vízuma, az továbbra is beutazhat az országba.
Januárban, nem sokkal Trump hivatalba lépése után sok amerikai repülőtéren káosz alakult ki, amikor az elnök azonnali hatállyal megtiltotta hét muszlim többségű ország állampolgárainak beutazását, mert abban a rendeletben semmilyen kivétel nem szerepelt; akinek volt vízuma, az sem léphetett be az országba. A rendelet végrehajtását szövetségi bíróság függesztette fel, ám ezt követően az elnök újabb rendeletet adott ki, amelyben immár kivételek is szerepeltek, és Irakot levette a „tiltólistáról”.
