Aviháj Mandelblit izraeli legfőbb ügyész vádemelés lehetőségét mérlegeli Szára Netanjahuval, a miniszterelnök feleségével szemben a kormányfői rezidenciával kapcsolatos pénzügyi szabálytalanságok ügyében – jelentette be pénteken az igazságügyi minisztérium – írja az MTI.
Az izraeli közszolgálatit rádió pénteki híradása szerint csalás, hűtlen kezelés és bizalommal való visszaélés szerepel a lehetséges vádpontok között. Szára Netanjahu a gyanú szerint egyebek közt hamisan azt jelentette, hogy a rezidencián nincs szakács, s ennek alapján éveken át drága vendéglőkből rendelt ételeket 359 ezer sékel (mintegy 28 millió forint) értékben.
A Netanjahu család médiához eljuttatott válasznyilatkozatában a kormányfői rezidencia elbocsátott gondnokát, Meni Naftalit vádolta a szabálytalanságok elkövetésével.
Menesztése után Naftali munkajogi pert és jelentős összegű kártérítést nyert Szára Netanjahu ellenében, akit a munkavégzése közben vele szemben tanúsított embertelen és megalázó bánásmóddal vádolt.
A rendőrség szerdán kiszivárogtatott információja szerint az izraeli kormányfő felesége gourmet vendéglőkből hozatott fogásokat 2010 szeptembere és 2013 márciusa között a Meni Naftali alkalmazása előtti, és az őt követő időszakokban is.
Naftali az egyik kezdeményezője és vezéralakja lett a legfőbb ügyész lakásánál, Petach Tikván már 42. hete tartó, a legfőbb ügyész korrupciós ügyekben történő határozottabb fellépését követelő tüntetéseknek.
A nyomozás szerint a kormányfői rezidenciára legalább tizenöt alkalommal neves séfeket is rendeltek családi magánrendezvényekre, valamint a rendeléseknél meghamisították a számlákat, hogy a valóságosnál több adagról szóljanak, és ne lépjék át az egy meghívottra meghatározott költségkeretet. Ezt a számlákkal történő csalást a főgondnok, a szintén per elé néző Ezre Szeidof hajtotta végre, ebben nem találtak bizonyítékot Netanjahu ellen.
A Háárec című újság csütörtökön arról értesült, hogy Szára Netanjahu ügyvédje írásbeli nyilatkozatokat gyűjtött védence érdekében a rezidencia alkalmazottaitól, amelyek megerősítik a miniszterelnök feleségének álláspontját, azonban ezek nem állnak összhangban a dolgozók rendőrségen, eskü alatt tett vallomásaival. A begyűjtött nyilatkozatokat így az újság szerint akár a bíróság munkájának megzavarásaként is értékelhetik.