Lánc és reakció

Nagyon nem mindegy, hogy az MNB a nyereségeként keletkezett közpénzt törvényesen használja-e föl.

D. Horváth Gábor
2015. 09. 28. 8:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mostanában egyre gyakrabban tűnik föl egy korábban jelentéktelennek látszó szervezet, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) gazdálkodását ellenőrző felügyelőbizottság (fb). E néhány tagból álló apró testület jelentősége óriásivá nőtt egyrészt az MNB különleges jogi helyzete, vezetésének feltehetően jogsértő magatartása miatt, másrészt tulajdonosának, a magyar államnak a lebénulása – vagy lebénítása – következtében. Az fb az ellenőrzés során olyasmiről szerezhet értesüléseket, amelyekről minden magyar állampolgárnak joga van tudni, s amelyeket egyelőre sikerrel tart titokban az MNB és annak igazgatósága.

De miért is fontos ez? Mert nagyon nem mindegy, hogy az MNB a nyereségeként keletkezett közpénzt törvényesen használja-e föl. Az sem, hogy ha az igazgatósága felelőtlenül viselkedik, van-e lehetőség a rossz döntéseket mihamarább érvényteleníteni, a folyamatokat a közérdeknek megfelelően visszafordítani. Illetve ha ez azonnal nem megy, később hogyan lehet tagjait felelősségre vonni, vagyis mi kell ahhoz, hogy a jövőben ilyesmi ne fordulhasson elő.

A félreértések elkerülése végett: itt és most nem a monetáris politikáról van szó, amelybe a törvény szerint nem szólhat bele senki, s amely tekintetben az MNB független. Hanem a bank gazdálkodásáról, amelyet közvetlenül csak a felügyelőbizottság ellenőrizhet. E két tevékenységet azért kell határozottan szétválasztani, mert az MNB előszeretettel keveri össze, s ezzel összezavarja az embereket. Azaz az ingatlanvásárlások, az alapítványok létrehozása és kitömése százmilliárdokkal, a műkincsek megvásárlása nem a monetáris politika, hanem az MNB gazdálkodásának kérdése. Utóbbi esetében a bank nemhogy nem független, de tevékenysége a legszorosabb társadalmi ellenőrzést igényli. Többek között ez az oka annak, hogy az MNB-nek van egy – tőle független, azt ellenőrző – felügyelőbizottsága, amelyik a törvényes működéséért felelős. Amely nem az MNB-nek, hanem kizárólag a parlamentnek tartozik beszámolással.

Az fb szerepe fölbecsülhetetlen tehát, mivel az MNB gazdálkodását illetően rossz jelekből már több van, mint jóból. Matolcsy György és a bank igazgatósága elszabadult. Közpénzszázmilliárdokat törvénytelenül, ellenőrzés nélkül költ el a közjó megteremtésére hivatkozva, ami nem az ő dolga, és nem is ért hozzá. Az ámokfutást az MNB tulajdonosa, a magyar állam meg tudná állítani, ám a képviseletében eljáró Varga Mihály gazdasági miniszter nem él a törvények adta lehetőségeivel. Pedig ő is pontosan tudja, hogy az MNB mit tehet, és mit nem.

A MNB-ről szóló törvény 14., 147. és 166. paragrafusa szerint saját eredményét a jegybanknak vagy osztalékként kell kifizetnie, vagy eredménytartalékba kell tennie, mivel a jogszabály nem rendelkezik arról, hogy bármi másra fordítható lenne. A fentiek fényében képtelenség, hogy az MNB a törvényben konkrétan meghatározott, az igazgatóság hatáskörébe utalt döntési lehetőségeken túl azt mondhatja, hogy az igazgatóságnak lehetősége van egy harmadik változat alkalmazására, azaz az eredményből társadalmi felelősségvállalási stratégiát meg Értéktár programot finanszírozni. Olyan szándéka a jogalkotónak nem lehetett, hogy az igazgatóság a nyereség szabad elköltéséről rendelkezhet. Nemcsak azért, mert ezt felkészületlenül teszik, hanem mert ez nem tartozik a jegybank feladatai közé, továbbá amiatt, hogy az igazgatóság az MNB vezetési rendszerében alárendelt szerepet játszik.

Magyarország jogállam, ezért az fb-nek csupán egyetlen választása van. Ha nem akar ebben az őrült játékban cinkossá válni, a féket azonnal be kell rántania.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.