Azt mondják, akkor tiszteljük igazán a múltunkat, ha képesek vagyunk őszintén nevetni rajta. És hogy másként lehetne őszintébben kinevetni a történelmet, mint részegen? Erre a gondolatra – legyen bármilyen banális – egy tévésorozatot építettek fel. A Drunk History (Részeg történelem) Amerikában websorozatként indult, majd a Comedy Central vette meg, és 2013 óta folyamatosan születnek az újabb és újabb részeges történelmi félremagyarázatok olyan színészekkel, mint Will Ferrell, Zooey Deschanel, Ryan Gosling, Jim Carrey, Eva Mendes, Winona Ryder és Noah Wyle. Ha a hazai alkoholfogyasztási szokásokat és mennyiségeket nézzük, talán kicsit bántó is, hogy ennyit kellett várni rá, mindenesetre hozzánk most futott be a formátum. Nem átvettük, honosítottuk. A magyar Comedy Centralon hétfő este debütált a Tömény történelem.
A produkció lényege, hogy az alkotók leültetnek a kamera elé egy narrátort, alaposan leitatják (sör, bor, pálinka), majd elmeséltetnek vele egy mindenki által ismert történelmi epizódot, a toxikus mesét pedig színészek el is játsszák a nézőknek. Mivel a mesélő nem csak úgy csinál, mintha, hanem valóban atomrészeg, a történetek általában alaposan eltérnek a történészek kanonizált verzióitól.
Az első adásban Biri Balázs humorista és Ganxsta Zolee idézte fel hazánk dicső múltját. Előbbi Drakuláról, avagy Vlad Tepes havasalföldi vajdáról mesélt, aki valójában Mátyás király titkos ügynöke volt. Mátyás egy táncpárbajban kerekedett felül, és azzal törte meg végleg Vladot, akit csak a hímzés érdekelt, hogy belerondított egy készülő művébe. A Ganxsta Zolee-féle István–Koppány-vetélkedés sem sikerült sokkal józanabbra. Itt Vajk azért kapta ezt a nevet, mert nem tudták eldönteni, vajh’ hogyan nevezzék el, Gézát pedig argentin dogja marta halálra. Mindkét epizódban Kamarás Iván volt a főszereplő, Drakulát, majd Koppányt is ő személyesítette meg.
Két olvasata lehetséges a Família Kft. ikreiként ismertté vált Spáh Dávid (rendező) és Spáh Károly (operatőr) által készített sorozatnak. Az első szerint ez nettó múltgyalázás, és különben sem vicces, ha részeg emberek röhögnek a saját hülyeségeiken. Az egy kocsmában még elmegy, de a tévében semmi keresnivalója. A második magyarázat azonban a műsor nem egyéb, mint kamasztréfa, ami bár harsány és vulgáris, mégis tökéletesen ártatlan. Ha elfogadjuk, hogy a nevetésben tisztelet is rejlik, akkor még a finoman szólva sem túl mélyenszántó humor is segíthet megérteni, hogy a múlt nem egységes monolit, hanem mindig értelmezés kérdése. Ahogy az is, hogy mi a vicces, és mi nem az.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!