Szerkesztőségi cikkben álltak ki hétfőn este kollégájuk mellett a HVG szerkesztőségének tagjai; egyúttal határozottan elutasítják a Habony Árpád és Andy Vajna érdekeltségébe tartozó kormánymédia Gergely Zsófiát lejáratni akaró kampányát.
A Nagy Iván Zsolt felelős szerkesztő által jegyzett anyagban arról írnak: „Amit a TV2 tett (amikor a kormányzati média olyan jeles bástyáit követte szombati és vasárnapi tudósításaival, mint a Magyar Idők, a Pesti Srácok vagy a 888.hu), az nem egyszerű vagdalkozás, hanem fenyegetés, egy újságíró megfélemlítésének kísérlete, amit a leghatározottabban visszautasítunk.”
Gergely Zsófia mellett Vona Gábort is rendületlenül támadta az elmúlt napokban a TV2.
Az ügy – ahogy arról lapunk is részletesen beszámolt – még múlt péntek kezdődött. A Magyar Idők, majd a 888.hu is ugyanazokat a vádakat hangoztatva ment neki Gergely Zsófiának: személyes adatokkal élt vissza – ezzel igyekezett a TV2 Tények című műsora hitelteleníteni a Hvg.hu munkatársát. Az első tévés anyagot ráadásul nem az újságíró fotójával, hanem a Négy Mancs Alapítvány volt programvezetőjéével mutatták be, akit ugyancsak Gergely Zsófiának hívnak.
Az orbitális tévedést követően eltávolították a hírműsor oldaláról a riportot, ám később előástak egy régi fotót az újságíróról, és a vádaskodást megismételték.
A Tények állította, Gergely Zsófia úgy tudósított többször Spéder Zoltán peréről, hogy azon nem volt jelen. A Hvg.hu munkatársa ugyanakkor lapunknak megerősítette: ez nem igaz, a bírósági jegyzőkönyvekben is szerepel a neve. Ezt a mostani cikkben is egy jegyzőkönyvvel bizonyítja.
Az újságíró azt is elmondta: „Számos más, korábbi cikkben foglalkoztam a TV2-vel, így rendszeresen kommunikáltam a csatorna munkatársaival telefonon és e-mailben is. A Tények vasárnapi kiadásában azt állították, hogy rejtőzködöm, ehhez képest meg sem próbálták felvenni velem a kapcsolatot.”
Hozzátette, miközben a TV2 azt állította, „az elmúlt hónapokban számos lejáratási botrány központi alakja” volt, amihez nem adta az arcát, miközben olyan cikket mutattak, amelyen ott állt a neve. „Ahogy annál a hírnél is, amelyet szerintük adatokkal visszaélve Várhegyi Attila betegségéről írtam” – írta az újságíró.
