A kapitány a 200 méter pillangó bronzérmesét, Kenderesi Tamást a jövő nagy reménységének nevezte: „Fantasztikus tehetség, akinek olyan a személyisége, hogy sohasem fogja agyonnyomni a tét. Óriási pályát futhat be az előttünk álló években.”
A szakvezető hozzátette, sajnos az öt legfőbb éremesélyes közül kettő, Gyurta Dániel és Verrasztó Dávid kiesett, és a „titkos” feltörekvők, Bernek Péter és Szilágyi Liliána sem tudta hozni azt, amit vártak tőlük.
„Az olimpiák előtt visszatérő panel a nyilatkozatokban, hogy nem is a helyezés számít elsősorban, hanem hogy megjavítsam az egyéni legjobbamat. E tekintetben önkritikusan meg kell állapítanunk, hogy ez csupán Hosszúnak, Kenderesinek, Kapásnak és Sztankovics Annának sikerült, ami édeskevés, hiszen mikor legyen a lehető legjobban felkészülve egy versenyző, ha nem az olimpián?”
A kapitány kiemelte, az ő gyenge szereplésük főként az előző egy év sikeres világversenyei – kazanyi vb, londoni Eb – után jelent negatív meglepetést.
„Függetlenül attól, hogy a legjobbjainknak köszönhetően Magyarország ott van a világelitben, meg kell találni az okokat, Cseh Laci miért nem tudta legalább azt nyújtani, amit májusban; Verrasztó Dávid is a dobogóért versenyzett volna a kazanyi idejével; Szilágyi Liliánának csak az előfutamon elért eredményét kellett volna megismételnie a középdöntőben; míg Bernek Péter volt már világ- és Európa-bajnok rövid pályán, mégis mintha megszeppentnek tűnne, amikor ötvenes medencében kell helytállnia” – mondta.
Ugyanakkor leszögezte: semmiképpen nem szabad leírni azokat, akik most gyengébben szerepeltek.
„Az, hogy jövőre Budapesten lesz a világbajnokság, mindenkinek azonnali, ráadásul soha vissza nem térő lehetőséget kínál a javításra; hiszen kell-e annál nagyobb motiváció, mint a sikeres szereplés – egyáltalán, a szereplés, a csapattagság kivívása – 15 ezer magyar szurkoló előtt?”
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!