– Nyilván, de a fokozottabb érzékenység, gondolom, nem annak köszönhető, hogy kevés a pénz.
– Persze, és szó sincs arról, hogy ne szeretném a drámákat, nem véletlenül szerepelek annyiban. Viszont másféle művekre is szükség lenne, kell hogy valamiféle egyensúly kialakuljon.
– Mi az oka annak, hogy ilyen kevés pénz jut a filmekre?
– Mi az oka annak, hogy nem épül elég út nálunk? Mi az oka, hogy nem jut annyi pénz kórházakra és iskolákra? Mindezt a politikusainktól kellene megkérdezni. Felelősek lennének a közösségért, mégis rendre azt tapasztaljuk, hogy valamiért csak a fontos dolgokra nem jut elég pénz.
– A korrupció visszatérő témája a közélet mellett a filmművészetnek is, elég csak Cristian Mungiutól az Érettségit említenünk. Súlyosabb ma a helyzet ilyen téren, mint korábban?
– Nyilván azért van ennyi hasonló eset, mert nem ütközik nehézségekbe a kivitelezésük. De nem hiszem, hogy súlyosabb lenne a helyzet, mint mondjuk a kilencvenes években. Csak azóta többet tudunk arról, hogyan működik ez az egész, és miként zajlik a küzdelem ellene.
– Az, hogy kevesebb vígjáték készül, mint dráma, inkább csak látszat, vagy a valóság?
– Azért vannak egészen kiváló komédiák is. Corneliu Porumboiutól a Forradalmárok például, ami nagyon viccesen beszélt a rendszerváltásról, a román forradalomról. A drámák viszont eddig több emberhez jutottak el.
– Ha már forradalom: Közép-Európa viszontagságos történelme miatt is érzik annyira a román filmesek, miben áll a mindennapok valósága?
– Igen, és köze van ahhoz a középszerűséghez is, amiben mindannyiunknak élnünk kell. Még mindig érezzük a kommunizmus hatását: hiába bukott meg a rendszer, akik abba nőttek bele, örökítik tovább a rossz szokásokat, berögzültségeket. A kisszerűséget, a lapítást. A gyerekek pedig adják tovább, amit pedig nekik már át sem kellett élniük. Nem vagyok túl optimista a lehetőségeket illetően.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!