Gyönyörű, nem?
Összegezzünk! A DK (és úgy általában a magyarországi baloldal) szerint, ha migránsi minőségében vágja át a határkerítést, veri fejbe póznával a rendőreinket a papírok nélkül csörtető, nem dolgozni, hanem kiemelt segélyen éldegélni vágyó, magát tizennyolcnak mondó, de harmincnak látszó pakisztáni/eritreai/bangladesi/filippinó népvándorló, akkor az illetőt haladéktalanul be kell fogadnunk, keblünkre kell ölelnünk, mert ez így „humánus”, így fésülhető össze az úgynevezett „európai értékekkel”. Meg a Gyurcsány-párt erkölcsi téziseivel.
Ám ha vendégmunkásként, kezében személyi okiratokkal, a kijelölt határátkelőn kopogtatva jönne hazánkba – hangsúlyozottan – dolgozni egy másik pakisztáni/eritreai/bangladesi/filippinó ember, méghozzá olyan állásra, amelyre magyar munkaerőt nem találtak (hahó, Szaniszló, munkaerőhiány van, rémlik?), akkor őt péklapáttal kellene kikergetni a honból, mert rohadék, aki elveszi a magyarok munkáját.
Gyakorlatilag ezt üzeni a Szemkilövető szektapártja, ezzel hergelnek hónapok óta.
(Zárójelben: miért van az, hogy a baloldal mindig a bűnözőket, a közösségnek kárt okozó idegeneket meg a mindenféle abnormalitásokat babusgatja a normális többség ellenében? Illegális migráns jó, vendégmunkás rossz. A tömeggyilkost nem szabad halálra ítélni, de a védtelen magzatot igen. LMBTQ-vallás jó, keresztény tanítás rossz. Nagycsalád rossz, szivárványos „család” jó. És így tovább.)
Szerintem inkább játsszuk a következőt. A törvényeinkre fittyet hányó, piócáskodni óhajtó illegális migránst nem engedjük be (ahogyan eddig sem). A szabályosan, papírokkal, dolgozni érkező, magyarok munkahelyét nem veszélyeztető vendégmunkásokat a meghatározott dologidőre beengedjük (ahogyan eddig). A péklapátot pedig készenlétben tartjuk arra az esetre, ha Gyurcsányék megint fejmagasságban kezdenének lövöldözni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!