Ma folytatódik a Tocsik-per

Ma folytatódik a Legfelsőbb Bíróságon (LB) az a polgári per, melyben a felperes Legfőbb Ügyészség kéri az alperes ÁPV Rt. és a jogásznő között több mint hat éve megkötött két sikerdíjas megbízási szerződés semmisségének kimondását, mert azok álláspontja szerint jogszabályba és jó erkölcsbe ütközőek. A két szerződés alapján összesen 804 millió forintos sikerdíjban részesült Tocsik Márta, ám ha a bíróság kimondja a szerződések semmisségét, a pénzt vissza kell fizetni.
A Fővárosi Bíróság a több mint fél évtizede folyó polgári perben tavaly kihirdetett első fokú, nem jogerős ítéletében elutasította a Legfőbb Ügyészség keresetét. Az ügyészség a szerződések semmisségének kimondása érdekében fellebbezett a Fővárosi Bíróság döntése ellen, így került a polgári per másodfokon az LB elé. Tocsik Márta ügyvédje a másodfokú eljárásban az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte, és becsatolta egy, a jogásznő és az adóhatóság közti perben az LB másik tanácsa által meghozott döntést, amelynek indoklása azt tartalmazza: a jogásznő elvégezte a vállalt munkát, az általa kiállított számlák valós teljesítést takarnak.
A két vitatott megbízási szerződésben a jogásznő vállalta, hogy peren kívüli egyezségek keretében minél alacsonyabbra alkudja le azt az összeget, amit az ÁPV Rt.-nek kell kifizetnie az önkormányzatok részére a privatizált állami vállalatok belterületi földjeinek ellenértékeként. Tocsik a polgári és a büntetőeljárásban egyaránt azt hangsúlyozta: érdemi munkát végzett, és semmi törvénybe ütközőt nem követett el. Ugyanakkor a Fővárosi Bíróság büntetőperben eljáró tanácsa a megismételt elsőfokú eljárásban 2002. március 18-án kihirdetett nem jogerős ítéletében a csalással vádolt Tocsik Mártát bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés miatt 4 év letöltendő börtönbüntetésre, továbbá 640 millió forint vagyonelkobzásra ítélte.